pushman 發表於 2024-12-30 15:27 謝律師評論證據薄弱 是變相製造「輿論審判」 傷害司法公信力
狼狽為奸 發表於 2024-12-31 12:04 可憐五毛不懂台灣司法,所謂的「證據薄弱」指的是續押柯文哲,就是說檢方以「橘子未到案」為由要收押柯文 ...
收賄的證據確實薄弱了一點,尤其在押人四月之後,交出如此起訴書,未來發展可以預見必然爭議迭起,牽動政局變化。