- 註冊時間
- 2005-7-16
- 最後登錄
- 2015-2-6
- 主題
- 查看
- 積分
- 192
- 閱讀權限
- 40
- 文章
- 62
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
原帖由 DAIMOS2222 於 2009-7-15 17:16 發表
中國政府一直拿來宣傳的南京大屠殺證人魏特琳在日記中也紀錄了什麼是焦土政策:
“美聯社的記者麥克丹尼斯今天告訴我們,昨天他去了句容,所有的村庄里無一人。中國軍隊把村民帶走,然后把村庄燒毀,這就是現實中的‘焦土政 ...
我對歷史的真假不了解~
我沒有特別的意思與意見~~
但是我發現這之中的一個矛盾~
給發帖者與回覆者思考看看~
發帖的大大用來佐證照片真實性的內容提到~焦土政策~
我發現的疑問是~~
1.假設發帖者認為這位魏特琳在日記中的內容是正確的~
是否代表在其內容中有關南京大屠殺的紀錄也正確?
(只是假設~我不清楚日記內容~但中國用來宣傳~多多少少一定會有紀錄)
2.假設各位覺得 南京大屠殺是假~
依照關聯性~各位也應該對於日記內容的真實度有很高的懷疑???
謝謝~無特別意思~只是疑問
《 本帖最後由 百貨小姐 於 2009-7-16 10:03 編輯 》 |
|