中型戰鬥機的兩難

kk641025

cat8125900 發表於 2014-11-29 21:26  
在帖主百忙之中，非常不好意思打擾~  
愚弟詳閱本文之後有些許疑問，懇請帖主解難的是。

1.中等國家定義太難形容..不過可見的..除了幾個強權(美.蘇.陸區)外..幾乎各國多半都 以兩款至三款戰機執行"所有"對空對地戰鬥任務...
至於印度...ㄜ....無解.說強權嗎...勉強了點

2.mig-29跟su-27本來就不是專精對地攻擊機種..其實這類空優為主戰機可以對地打擊都得拜現在外掛導引夾艙的便利之賜..當然.後期對航電的改良才是事實.但是.會這樣做也是市場經濟導向..目前市場上主流認為一架好的戰鬥機.除了要能打天上的.還要能打地上的..另外再花錢購置專業對地攻擊機只是浪費軍費而且會製造後勤負荷的問題..至於會有錢買專業攻擊機..多半也只有那些強權會做..

3.應該是在敵人空對空或空對面武器進入有效射程前搶先出手..這邊的有效射程不代表最大射程(變數太大).所以也沒有所謂最佳攻擊位置..簡易點就是..先跑到我軍可以有效打到你的地方.我軍就該出手..至於最佳攻擊位置多半已經進入狗戰狀態.(以短程空對空飛彈及機砲交戰..比較需要最佳攻擊位置)

4.我軍除了你說的部份..在此同時地面長程防空飛彈也已開始追瞄..至於視距內攔截已屬最後一關.正常在戰機升空攔截前..可以比戰機有更遠攻擊射程的地面防空飛彈部隊就會開始追蹤及鎖定目標.

kk641025

cat8125900 發表於 2014-11-30 17:47  
EF2000 武器系統的介面整合是由德國MBB公司負責，固定武裝為機身右側的毛瑟27mm機砲，備有150發砲彈。
...

日本戰機運用不能算高低配...
嚴格說比較頃向分工搭配
早先的F-4DJ到後面的F-15DJ屬防空空優機(針對北方蘇聯的威脅)
至於最初自製的F-1及後來的F-2
比較走向攻擊機.(國情多島嶼.大洋作戰.需協助海軍掌握空對海優勢)
而這種特徵在F-2身上就特別明顯..不過拿F-2跟其他多用途戰鬥機相較..
F-2特重空對面打擊.就算無空優掩護情況下對空或單純自保也不會太差.
所以看起來日方的搭配是以專業分工為考量

kk641025

回jerry0210兄...
其實正確來說....
以國軍的方式..
很明顯就是..先以高高度.遠射程防空飛彈確保我方戰機升空到接敵前這段空檔.
至於中段就是各戰機高中空迎敵.地面長程防空單位持續追蹤並解決突破我方戰機防線目標.(這部份需要精準的敵我判別)
至於最後各野戰防空單位就是負責低空及突破前二防線進犯之敵機..
其實不應該只有國軍如此..應該各國都差不多.