[其他] 對陸修好美恐棄戰略轉向政策 [複製連結]

BABYMOMO911

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

1樓

發表於 2013-4-16 08:34:14 |顯示全部樓層

美國絕對不會去打北韓那要花掉很多錢
北韓空軍戰雖然很破爛但其數量卻有2千多架
單對付北韓空軍就要花掉2千多枚飛彈
假設用全自動導引飛彈去打二枚其造價相當一架F-16 等於摔掉1千多架戰機
那用半自動導引飛彈去打也同等於摔掉600多架戰機
用最便宜的紅線導引飛彈去打美軍戰機有可能會被擊落由其對方數量比美軍多時

點評

笨呆凱我好奇的是當美國要打北韓時北韓戰機全部都同時升空喔? 發表於 2013-4-16 18:18:07

檢舉

BABYMOMO911

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

2樓

發表於 2013-4-16 14:16:25 |顯示全部樓層

紳士之道發表於 2013-4-16 09:08
不曉得閣下的相關數據從何而來？
個人之前所看過的資料是千餘架；
而且這還是包括運輸機，直昇機，轟炸機 ...

我說的全自動導引飛彈當然是AIM-120 而且我說的是造價(成本)
你硬是要用當初台灣購買F-16A/B 150架花了60億美金
用其單機價來相比那飛彈真的是很便宜很多倍

點評

紳士之道嗯！樓下的 "查無此人物" 大已經有相關的價格數據囉．發表於 2013-4-16 19:30:42

檢舉

返回列表

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2024-6-2 21:55	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM

[其他] 對陸修好 美恐棄戰略轉向政策 [複製連結]

點評

點評

[其他] 對陸修好美恐棄戰略轉向政策 [複製連結]