吳沛憶質疑悖離事實 廖繼斌：去228紀念碑鞠躬「否則法院見」<<<哪些事是背離事實？

taf_jsc

吳沛憶質疑悖離事實　廖繼斌：去228紀念碑鞠躬「否則法院見」民視新聞／陳信瑋、李建緯 台北報導2023/03/01 18:23:02

台北市政府昨天（2月28日）舉辦二二八追思活動，二二八基金會名譽理事長廖繼斌致詞，稱讚受邀出席的馬前總統過去作為，更指和家屬都像是親人。讓在場的民進黨議員吳沛憶開罵根本「悖離事實」，廖繼斌今天（3月1日）出面，責強調那是用生命換來的青春肺腑之言，揚言議員不道歉就提告，雙方火氣都不小。

前總統馬英九再次獲邀出席二二八追思會，受難家屬廖繼斌致詞時，特別對他道感謝。

二二八基金會名譽理事長廖繼斌（2.28）說，「沒有228家屬不跟台北市政府合辦活動，沒有馬英九我們不會跟國民黨來往，你把基金會上面有的家屬，名單拿出來票選董事長，馬英九一定當選董事長。」

大讚馬前總統為二二八事件調查做的努力，更像是一家人，但這番話卻引爆民進黨議員怒火。

台北市議員（民）王世堅說，「他個人的感受，並不足以代表全體二二八受難者家屬，我只能說，我尊重他的看法。」

台北市議員（民）吳沛憶說，「非常多時間跟篇幅是拿來吹捧馬英九過去的作為，他說沒有受難者家屬不願參與這個活動，這難道是事實嗎？他說大多數家屬遺族對馬英九都是肯定的，這難道是事實嗎？」

其實二二八當天，吳沛憶和其他兩位議員，台下舉牌沉默抗議，事後更質疑廖繼斌致詞發言悖離事實，這讓廖繼斌氣到喊告。

二二八基金會名譽理事長廖繼斌說，「妳恩將仇報，不知好歹，從第一個字，我哪一個背離事實，那是我用生命換來的青春肺腑之言，跟紀念碑，我的先人，鞠三個躬，我在旁邊看，就算了，要不然，三個字法院見。」

台北市議員（民）吳沛憶說，「其實每個人都有表達聲音的權力，也是可受公評的，如果這樣子就要來提告的話，我相當質疑，我們對二二八事件的討論，難道只容得下一種聲音嗎？」

二二八活動上演案外案，遺族和綠營議員之間的戰火、就怕最後要對簿公堂。
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023301L08M1
----------------------------------------------------------------------------------------------------
市長姓什麼都會辦紀念會　廖繼斌：馬英九與二二八家屬如親人記者陳家祥／台北報導2023年02月28日 15:29

台北市政府每年於二二八公園舉辦二二八紀念活動，台北市長蔣萬安「蔣家第四代」身份敏感，讓今年的活動備受外界關注。二二八受難者廖進平的孫子、二二八協會名譽理事長廖繼斌28日在活動上致詞時表示，沒有二二八家屬不跟台北市政府合辦活動，「不管市長姓什麼我們都願意辦」；他還說，前總統馬英九已經和二二八家屬情同親人，若把基金會有家屬名單拿出來，票選董事長的話，馬英九一定當選理事長。

廖繼斌一上台致詞就表示，他有幾點事情要澄清。第一，有某政黨的人在臉書貼文說，今天這個追思會是管制的，「我非常非常傷心，我們台北市二二八協會也好、7年馬總統時代服務的二二八基金會也好，在全國各地也好，我們辦的追思儀式是歡迎全國、甚至全世界的人來參加」。

廖繼斌表示，今天的活動是歡迎光臨，大家一起，但如果你要鬧場的話，是不會讓你入場。所以今天他要再度呼籲一次，雖然今天是協辦單位，他的大老闆馬英九也卸任，但他要再呼籲一次，由二二八遺族辦的活動，是歡迎所有人參加不用請帖。

廖繼斌還說，若有人誤會，這要去問總統蔡英文，因為蔡英文今天在台南的中樞儀式就是「憑證入場」，二二八受難者也好、二二八家屬也是，沒有登記、沒有證件，就只能淚灑現場。

第二，很多媒體，甚至偏藍媒體，其實都有很多他認為不盡正確詳盡的報導，都報導說蔣萬安今天是蔣家後代辦活動，家屬要抗議、要鬧、沒有家屬要合作，「我請問，台北市二二八協會不是家屬嗎？」

廖繼斌表示，拜託媒體，睜開眼睛詳細報導，沒有二二八家屬不跟台北市政府合辦活動，「這個追思活動是我們的活動，也是台灣社會疼惜我們、給我們的機會，我們為什麼不辦？不管市長姓什麼我們都願意辦」。

第三，剛剛提到馬前總統，到今天為止，一般的媒體，不管藍綠統獨，對他的評價都是兩面不討好。廖繼斌說，他看了實在一頭霧水，「馬英九當總統時，那時候，哪一次馬英九被家屬吐槽？我頭給你。」馬英九跟許許多多百百千千的受難遺族，已經形同親人，同喜同悲。

廖繼斌說，馬英九在二二八這塊地誠懇踏實用心，不求回報，已經獲得大多數二二八遺族跟家屬的肯定，「不信？若去基金會，把基金會有的家屬名單拿出來，票選董事長的話，馬英九一定當選」。

最後，廖繼斌說，大家在講二二八真相是什麼？二二八真相有兩大段，第一段，軍隊沒過來的時候，是外省人被暴民殺、追、搶、傷，李貴敏立委就是見證人，另外一位見證人，是行政院長陳建仁，他的二二八的記憶，就是南京的外省岳父母被台灣人追殺躲到他們家。

https://www.ettoday.net/news/20230228/2449308.htm
====================================================
背離事實的是哪一段？是軍隊沒過來的時候，是外省人被暴民殺、追、搶、傷？還是沒有受難者家屬不願參與這個活動，大多數家屬遺族對馬英九都是肯定的？
顯然根據議員的說法是後者，那是否就驗證：軍隊沒過來的時候，是外省人被暴民殺、追、搶、傷的事實。不就替國府派兵鎮壓提出正當性？違背當初黨外以二二八為操弄手段，扭轉加害者變受害者的策略？師承日本每每提到二戰，都將自己視為原子彈的受害者，卻絕口不提在之前對亞洲國家所造成更是數倍無情傷害，同出一轍。
要說我對二二八的事實看法，我比較相信於今已是黃髮垂髫，迫於現實無奈無法對外說明，只能將那年只有五、六歲眼睛所見，深藏於心的阿嬤。也不願相信甚麼官方調查報告，甚麼政客的驚悚謬言。

其實每個人都有表達聲音的權力，也是可受公評的，如果這樣子就要來提告的話，我相當質疑，我們對二二八事件的討論，難道只容得下一種聲音嗎？

是啊！對二二八事件的討論，難道只容得下一種聲音嗎？但在政治操弄下，不同的聲音，還有說的機會嗎？或許者也是那位阿嬤，選擇沉默的原因。歷史都是當權者寫的歷史，換一屆就改一篇，一介草民，何德何能，何其悲哀！

大象是柱子，大象是繩子，大象是扇子，大象是房子.......。不知各位大大心中的大象，又是個甚麼樣子？
死老歲阿今夜又係飲相濟，講些五四三冇輸贏也，袂卡好額，來睏卡值！