SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 10447|回覆: 1
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 德國沙漠小狐輪式裝甲偵察車(Fennek 4×4) [複製連結]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
1
發表於 2017-12-7 21:38:11 |顯示全部樓層
本帖最後由 oneeast00 於 2017-12-7 23:43 編輯
bee8406 發表於 2011-12-14 03:18  
我們其實應該要發展一下這種輪鞋裝甲車
不要老用汗馬


老美與師從老美的國軍都沒有 偵查裝甲車 這個編制  (V150 在老美/國軍處 是當APC用 , 沒有任何偵察設備)

事實上 , 老美打伊拉克 , 機動速度最快的地面單位也就是HMMWVY ,  
老美比HMMWVY更高一級就已是APC級的 Strykers / AAV-7...


這種4輪甲車 發展很受爭議 , 老美/老俄 都沒有再發展...(反地雷車本質是特種卡車, 仍以運輸為主)

首先效率上 , 空中偵察遠比地面跑(翻山越嶺, 還會被建築城鎮遮蔽視野)還高效....



就算沒有空中偵察 , 一次出動7~8輛吉普類輕輪車分散行動 , 遠比一輛等價的 小甲車更能高效偵查


其次 ,  這類4輪迷你甲車很矛盾...扣掉車組後根本載不了多少武裝兵(2~3人..) , 又架不了實用的重武器
4輪迷你甲車能做的 , 一輛造價不到 1/5的悍馬就能做...經濟性很差
反之 , 6/8輪甲車可以 載兵(起碼能帶 6~8武裝兵 ) / 架砲 充分發揮甲車的價值





生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
2
發表於 2017-12-11 23:33:06 |顯示全部樓層
悟穹蒼醉夢醒 發表於 2017-12-11 20:43  
花蓮與台東地區,山區的道路就很適合4*4輪型,反倒是6*6、8*8輪型甲車,可能會因為車身過長,乃至於不合 ...

運載能力. 機動性 本來就有取捨.......

如果要講小路 , 悍馬(照樣能帶 機槍/飛彈) 能跑的地方 4輪甲車還不一定好跑


如果今天國軍非要讓 甲車玩穿山甲爬山...也不一定非要用輪甲車


生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-29 08:32

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部