賴清德萬里老宅止血 反問侯友宜：願不願把大群館也交付公益信託

fffkkk

e4q4mi 發表於 2023-12-21 17:39  
總統大選  電視政見發表會  在吵 " 違  建 " 你會想去投票  ?  ...
別人我是不知道喇
阿不過  我知識選民   ...

最無聊的爭辯，，，
所有的問題都是因為高度不夠，
高度不夠，看到的也就都是問題。
格局小的人，
才會糾結雞毛蒜皮的小事。

****************************

此人高度高、格局又大
其志比天高、其智比瑜亮
其文比太史、其勇比關張
問此人可知天下之事
可知該投給何人
台灣未來之百年之計
此人必有安邦定國之策

fffkkk

kwjing 發表於 2023-12-21 21:11  
台灣人口不多，，
到是很混雜，，
我生在台灣，，，，

台灣人口不多，，
到是很混雜，，
我生在台灣，，，，
我敢勇敢的說：
【我是台灣人】

請教：妳是那裡人
勇敢的說出來，，，，
好不？？？？

=========================================================
台灣人口不多，，
到是很混雜，，
我生在台灣，，，，
我敢勇敢的說：
【我是台灣人渣】

回答完畢

fffkkk

kwjing 發表於 2023-12-21 22:20  
6.70年前的房舍【違章建築】叫（非法產業）
也就不到30坪的土地（房舍），
也能叫（非法產業）又沒有出 ...

據我所知
農舍的建立是在農地的十分之一的產權裡
而現行的法令是不是改了沒有>>>這我就不知了

而停車場的使用呢
原則上應緊鄰市場、社區、大的公眾場所等等
不然只要離開此人潮之中心300公尺之外
是沒有人會去停車使用的。
所以實際情形我並不了解、故不敢多所評論

fffkkk

kwjing 發表於 2023-12-21 23:27  
Bingo Bingo
農地的建蔽率是10％......沒變。

停車場的使用：
你所說的是都市土地使用管制規則，，，
柯的土地是否
【非都市土地使用管制規則】，
所以，有待官方認證。。
********************************************
就停車場的部份、我個人提出我個人的一些看法與所知
一、我已說停車場會在人潮多的附近建立
故此農地未來的潛質是非常高的
二、停車場有分為收費跟不收費兩部份
收費的話、則一定會有關於營利的稅收
不收費的話、於法不容、但於理有據
三、以前我年青時、曾做過都市計晝設計之工作
據我所知、路面的晝定大部份由縣市政府出資
農民捐獻自有農地形成路面而後廣大農民受惠使得農產品能進出口
四、由第三點得知、農地鋪設柏油路面、可能是自已所為
但此行為是不是變成了非法的行為>>>此為你所說的(非都市土地使用管制)所管理的

fffkkk

沒有知識，還是看不懂公文。
01.  中華民國的法令，新北市政府的公文，
       有沒有法律效力。。。
02.  中華民國偉大的【總統行館】
       是不是違建就違建？？？？
03.   台灣所興建的宮廟，土地公廟等
        是不是違建就違建？？？？
04.    台灣的煤礦區違章建築何其多，，
        九份景區的違章建築，多不多。。。
05.    新北市各區的煤礦【違章建築】
       政府為什麼都沒有拆，，，
你知道嗎？？？
***************************************
就閣下所提之文而言
台灣土地非法使用如此之多
而身逼總統侯選人>>>是否應該提出國土重晝的治國理念
還是只在那裡做一些人身攻擊而不去理會
柱我尊你為獨孤求敗、才當大任、文能治國、武能安邦
怎會理會那些微小之細未???
此乃我不解之處也

********************************************
04.    台灣的煤礦區違章建築何其多，，
        九份景區的違章建築，多不多。。。

此賴神日為九份地區提出重晝之政策才對???
怎會在裡哭訴呢???

同樣的柯文哲也只說該怎辨就怎辨???

而遇到需要解決之問題>>>應該要提出解決之策
這才是總統所應有的態度???
不是這樣嗎???