這不會是我想的國X國造吧!

eclair

工業用的儲存槽殼而已

eclair

一代英豪 發表於 2021-2-4 08:15  
我不認為對岸會反對現階段台灣自造潛艦,國際上不乏原廠手把手造還造不好,台灣一年不過百來億美元的國防預 ...

飛彈跟潛艇是兩碼子事

潛艇最主要還是在於提供航路封鎖跟隱密伏擊等無法被直接察覺的潛在可能傷害，造成的結果就是對方要費更多反潛作業跟護衛的資源消耗，以及攻擊拖延與額外消耗，這也會對本就很吃兩棲能量的渡海攻擊造成明顯阻擾

福克蘭戰爭就表示的很明白了，管你潛艇是不是沒幾艘，也不管你魚雷是不是沒幾發，有這東東在對艦隊跟海上航線與補給就是嚴重威脅，說啥都要想辦法抓出來否則對己方就是坐立難安

所以縱使跑不快，魚雷也射不遠，潛艇仍然是很重要的戰略戰術兵器之一

eclair

一代英豪 發表於 2021-2-4 11:57  
那也應該多造些600頓以下的小潛艦每艘2~4枚魚雷,開戰前到台灣海峽坐底對對軍艦威脅更大些 ...

1.600t級小潛艇不具備足夠的耐航力，這樣的潛艇通常持續力就一或兩星期

2.太小型的潛艇沒有充分的偵測能力，尺寸跟噸位限制了換能器的可放置尺寸，導致偵距大幅縮水

3.坐底是不得已的行為，非X尾翼的潛艇不ˋ適合坐底，同時需要熟悉當處水底為砂質.珊瑚礁底或其他地質，大部分非沙底處都不適合坐底

4.海峽內偏兩種極端深度，淺的底跟很深的谷，底太淺的部分沒有變溫層保護，艦艏聲納打下去會一覽無遺沒有保護作用

5.如果只是想定點顧哨，請多丟一點智慧水雷在航線防線上，至少被抓包時就只是損失一個水雷(運氣好一點能換一擊破戰功)，而不是跑不快的小潛艇想烙跑跑不掉~


台灣潛艇重點佈防會比較偏上下兩端，以防被對方繞過去主要防護面，或是隨任務需求編組跟著到底跑，腿不夠長容易出現半途脫隊（達到續航半徑極限）得折返或換手的情況

eclair

一代英豪 發表於 2021-2-5 09:27  
應該要先算出600噸以下的要多少錢划不划算,且兩棲登陸兵力大多在台灣西海岸,就算在小一點只搭載2枚重魚雷 ...

通常探測當然還是以自身聲納為ˊ主，當被動模式抓不出來蹤跡又衡量必須強迫發現時，才會改打主動波出去

被動聲納是被動聆聽周圍環境音中是否有混雜人造機械的特定噪音(比如主機噪音跟螺旋槳的運作頻率音)
主動聲納時則是用來聽自己主動波打在環境中的反射回波內是否参有不明物


然不論是主動或被動，換能器的大小跟靈敏度都會直接影響到其性能，加上各類設備本身的體積與效率等因素，現有主流柴潛才會演化為多在2~3000t之間

而潛艇的資料鏈天線運用隨著淺深的增加，單位時間內的可傳遞數據量會大幅降低，故在較深潛度時需要拖放通信中繼模組(有點像放風箏那樣)，但這多少會增加被探測的風險，因此平常除非海域安全，不然會維持在靜默航行狀態

當然這世界上還是有所謂的例外，如持有至少78+艘潛艇的北韓，其中有約半數就是小型的特戰潛艇(370t的山高級)，但真的能發揮完整戰力還是1000~1500t的新浦級跟約1800t的羅密歐級

若能在無人化技術，跟聲紋自動辨識輔助(其實聲紋自動辨識這個目前已經算蠻成熟的了，大概比較現代化的潛艇都已具備有類似能力)等相關技術上取得某種程度進展，帶自有武力的微型無人潛艇倒也是發展得好目標

正好今年中科院就開始做慧龍專案(無人水下載具計畫)，計畫期程5年，目標是發展出 具偵測.巡邏，甚至最終攜帶水下武裝的小型無人攻擊潛艇，不妨就期待觀望看看~

eclair

那個沒啥用，軍用ic有用上16nm就算很先進了，大多數甚至28nm以上的舊製程，因為要耐電磁干擾跟其他需求，傳統製程反而更適用，再者這些ic本來就會有成品.半成品庫存，老共這些敏感物件不可能沒庫存，就算沒庫存也能自行生產

真要傷害老共ic生產能力不如去請日本跟韓國斷化學物料輸出，半導體需要的各式高品質化學藥劑耗材一堆日本都握有生死權，（連高性能絕緣基板都是味之素的食品用產品的開發副產品而已，市占率還超高）所以之前跟韓國鬧僵時才有本事惡整韓國半導體