有關燃燒彈和油氣彈的錯誤觀念討論

中廣男

在AMG大大那篇
真是不錯的圖...
不過內容..提供個人見解以釐清燃燒彈和油氣彈的錯誤觀念

燃燒彈的重點在產生高溫燃燒、撲不滅的效果
燃燒彈要撲滅它,就等反應的化學物燒完才滅的掉
至於燃燒"會「急速消耗附近空氣中的氧氣」並產生大量的一氧化碳而造成生物窒息.."
這恐怕也是錯誤的傳言
首先：一氧化碳是因為含碳燃料之燃燒不完全才會產生，所以＂燃燒彈＂只會燒盡不會有燒不完全的狀況，所以不會有產生一氧化碳的情形
其次：燃燒彈重點在燃燒的化學物，各國燃燒彈的化學物都不相同，效果也不同

至於會「急速消耗附近空氣中的氧氣」的應是"油氣彈"，也有稱“雲爆彈”
"油氣彈"是把若干範圍內的空氣全部瞬間燒光形成短暫真空狀態,
如此一來人不是被炸死、燒死、就是因真空而造成肺部向體外暴開來死亡
所以油氣彈的重點在
如何讓空氣在最短時間內燒光。。。
以燃燒彈的燃燒速度而言，從起爆到燃料完全燃燒，約要2～3秒時間，這太慢了，人有時間逃生或採取防護
油氣彈的燃燒速度，從起爆到燃料完全燃燒，在0.001~0.05秒燒光爆炸範圍內的空氣,瞬間真空
及爆炸中心空氣燒完後形作負壓～產生由外向內壓回的二次爆炸波（第一次爆炸波是由內向外傳遞）
怎麼做到?
重點在點火方式,
傳統燃燒彈是爆炸後,先炸出燃料散佈,然後再由某一點爆炸點火,由點火處中間向外燒...
油氣彈是爆炸後,炸出一團燃料並氣化平均分佈空中,然後由外圍多點點火,也就是由外向中間燒...如此會形成很多點火源向中央區搶燃料燒的瞬燃情形
自然燃燒速度就超快了，而且保證會燒光空氣,並產生更大的爆炸威力，甚至可產生如同核彈爆炸的電磁脈衝

中廣男

原帖由 梅石 於 2010-12-10 11:54 發表
早期美軍在越南就是用油氣彈,開闢直昇機降落場.一顆約15000磅,太重又太大所以用運輸機空投.
電影片中C-123運輸機空投的就是油氣彈

美軍在越南戰場叢林中丟的大多是燃燒彈,就是產生很大火堆的那種
只有少數使用油氣彈,
因為在叢林中燃燒彈的燃料可以到處噴濺,可以燒的很撤底
但油氣彈是要把燃料平均分佈在空中然後由外圍點火向中間燒
樹林會破壞油氣的分佈及點火點的散佈,效果就會差很多,甚至沒什麼效果
油氣彈用在空曠地區最好,所以機場的破壞或在隧道口地道口的爆炸為最佳方式
當然敵人聚集的地方或海軍陸戰隊搶灘的海灘都是不錯的攻擊點