請問有誰吃過軍中伙食??

好冷

很多人都誤解國軍的輔導長的職責跟他的職掌是什麼?
國軍的輔導長就像是對岸的指導員一般，除了執行一般的作戰任務以外，
最大的功效、功能就在於輔佐主官並督促單位合諧，說明白一點也帶有監督主官之責。
單位伙食不好，主官必須負上全責，但是輔導長(政戰主管)也有責任，通常會發生你說的
事件，八九不離十是單位有人拿了不該拿的，做了不該做的事情。有可能是主官，也有可能是
辦伙食的主委或是其主管，而必須負責的應該是主官，哪麼，營輔導長為何要背負罪名?
有可能的原因有二:一是共同正犯，參與其中，這其中又可分為有直接獲利、知情不作為或是協助善後之罪責。
                      二是不懂管理及不願意管理之罪責。(這通常發生在剛上任對業務執掌不熟析之新任官或是即將屆退者身上。)
以我多年的軍旅經驗告訴你，通常國軍如果以連、營為單位辦理伙食發生"錯誤"的機率很大，而主官黑心的機率約佔50%，
辦伙人員也佔了約50%；但是通常單位人數愈少，伙食能夠辦的也愈好，原因在於伙房兵的素質與金額的控制難易與否。
而辦伙單位以營、旅為總成的話，則發生"錯誤"的機率有80%，也就是八成是主辦單位的主官有很大的問題。
而這時發生的主辦單位有超過一半的機率是上級知情的情況下作此事，亦就是俗稱的幫忙上級"擦屁股"。
也就是當兵的常常說的官愈大愈黑的道理。
話說回頭，營輔導長甚至是連輔導長能夠硬起脖子跟主官一爭究理的少之又少，而能夠"依法行政"的又更少更少。
最後能保護自己又能夠照顧官兵福利的，那簡直是萬中取"一"阿。
這裡並非是幫輔導長們說話，說實話，最近很多國家社會新聞都有帶到所謂的"金錢"問題，這裡就不贅述。雖然，軍人是一份工作
但是基本的跟你、我一樣，他們也想要做好工作、也想升官、也想加薪但也求一份保障。
相信想犯法、違法的人是少之又少的。
我相信很多是在與主官討論後，"協助"單位度過財政上的困難或是想導正一些陋習而隱忍包庇吧!
話說現在的軍中很多都是外包業務，我相信不用多久，軍中很有可能會全面的採用外包式的辦理伙食，
畢竟在兵役期極速縮短的情況下，每個人都不想吃的差甚至吃出問題，在人力縮短的情形下，這是極有可能的。
有興趣的不彷多注意報導，搞不好可以找到事業第二春喔。
至於辦伙的困難，可以請有駐守外島的發表一下嗎?
按照規定的"外購"比例，是否有達到上級要求?而吃的菜飯材料真的是台灣運過去的嗎?回答前想想在回答吧!

《 本帖最後由 好冷 於 2009-1-3 08:17 編輯 》