兵役法修正,朝向募兵制邁進一大步

chanmnwn

阿兵哥待福利不好？
講笑話
長官頭腦要換？
軍隊文化與公司文化不是一天形成的也不是一個人一個口號或短期可以改變的
長官頭腦為什麼要換？不如你意或其他？
沒什麼未來發展性？
職業是任人自由選擇的有無發展性也是個人造化啊
有人退役後玩的很出色喔
裝備太爛？
哈
不要亂說裝備太爛
看比較基準喔
悍馬車很精細很進步
但是很多人寧可用老式吉普車或商用車
為什麼
自己想想喔
美國大兵開悍馬持電子化步兵裝備在阿富汗碰到開小貨車手持AK-47連鋼盔都沒有的游擊隊也討不到便宜
回到正題
裝備是因需要而生吧

chanmnwn

嫩拉 發表於 2012-6-25 00:31  
我覺得現今台灣社會會想去當兵的人口真的不夠支撐國軍募兵制
或者是配套方案還沒有做到非常完善
因此應該還 ...

『可是我覺得跳票的機率頗高』
應該不可能
募兵制是既定政策就不會變更
除非有戰爭
國家仍在調整兵力結構吧
義務役不到一年對大多數的兵種已沒有價值
如技術兵種
再者如海軍陸戰隊以前役期36個月
以訓練管道一期3個月可支撐陸戰隊的作戰訓練
不到12個月的役期能訓練一個全能的陸戰隊士兵嗎
所以政府寧可精兵政策

chanmnwn

kintg2 發表於 2012-6-29 18:52  
現在就募不到兵了(自願役)現代人生的少誰願意讓自己寶貝兒子去當兵吃苦(還冒著生命危險)世界上只有有錢及大 ...

不對喔
義務役11個月能幹嘛？
不要騙自己
當兵是職業的選項
阿兵哥才會認真執勤訓練
義務役產生了多少一知半解弄壞裝備的大兵
如悍馬車
懂悍馬車了解悍馬車會按規格規範操作維修的相關義務役大兵有多少
悍馬車在我們這兒故障損壞偏高到原廠關切
為什麼？
學習時間短一知半解就當大玩具操下去
我曾聽到一個中級軍官對駕駛大兵：『假如這輛悍馬車是你私人的，你會這樣操作嗎？』
義務役的心態喔
當義務役的網友大都會心一笑
海軍艦艇兵服海勤的大都選志願役的阿兵哥
為什麼？
義務役的中心結訓就大量的去海巡報到
為什麼？
答案很清楚嘛
政策是配合需求而改的
現在大兵新訓30天服役300天
連體能訓練及保護自己都有問題奢談技術訓練
陸戰隊一個訓練管道90天
現在的陸戰隊一個義務役大兵從中心出來到退伍
經過幾個陸戰隊訓練管道？
能打仗喔
騙自己吧
阿兵個變少不可怕
最可怕的應該是無知