關公拿百斤的關刀

翩哥哥

羅貫中筆下的關二爺被塑造成英勇無比 但我們比較敬佩的是關二爺忠勇無雙的性格吧!

ch3121311

關公身長九尺.換算好像是190公分以上.所以應該拿的動.況且古代被稱為猛將的人物.負重能力
可能比一般人要強.不然面對千軍萬馬.可能很難生存.

瘋三小

古人一套裝甲就要重達3~40公斤了(看材質啦,有些說不定比這還輕,+上武器啦,差點忘了武器也要自己拿過去)
還要疾行軍,+上以前沒現在那麼好,有裝甲車,運輸機接送
想去打戰,行!!
請靠自己的雙腳走過去
現在海狗也沒辦法背著3~40公斤走幾百公里吧??

pk1643

現代黃種人沒被蒙古基因透到的太少了.蒙古馬那麼小.身高也沒好處.

漢朝時可就血統純正.漢無著可以觀秦,有哪個兵馬俑是塌鼻子大餅臉的?

並且漢王朝強盛的時間還不短.體型大也不奇怪.

反正是書上寫的.明天開始說關老爺身高3米.那後世自然跟著3米了.

無敵眼鏡俠

這種東西當成笑話看看就好了
什麼古代人體型比較高大的屁話
二次世界大戰時期的歐洲人身高平均才17x

古代人過年過節才能吃肉，平常只吃兩餐
戰亂頻繁，平均壽命才20出頭
這種人可以長得比現在人高?
講什麼負重的，去看一下美國造鐵路的華工畫
好用耐操又矮又瘦又小

中國人就是愛唬爛
什麼千人斬萬人敵
司馬遷寫個項羽列傳
整篇都在喇叭

一下有雙瞳孔，一下所向無敵，以一檔百
司馬遷這個傢伙不過是百年之後的書呆子
把鄉野唬爛的東西當成正史在寫

還有什麼紂王，力能伏虎之類的
千百年前的人也寫得出來
司馬遷真是唬爛界第一把交椅

三國的史書也是一樣

什麼手提百斤的武器
拿個普通的長槍而已就變青龍偃月刀
這些武將多厲害?我想帶兵打仗很厲害啦
打仗廝殺?應該肥頭豬腦，和現在國防部那些將軍一樣

中國史書上面這些唬爛的東西到了清民就變少了
因為現代的史學家再白癡也編不出這種笑話

不過現在練國術的人中還是有群白癡深信不疑
總以為自己師祖師公天下無敵

像是什麼一代宗師，拳打日本將軍，腳踢英國拳王
一個又瘦又小的武師在這幾年變民族英雄
我很好奇那個人到底和誰交手過，不過沾了李小龍的光整天拿出來說嘴

bnm111000

這或許要有時光機出現才能證明
但古人真比現在人壯很多
第一點  以前沒有現在科技和武器
飛彈  槍  砲  等等的
以前練武  或身強體壯  就能當大俠
所以要當英雄和要讓歷史記錄下來  只有突破人跟人的改變
現在能可能走幾段路就喊累   以前的人沒有飛機 沒有機車 汽車  火車  郵輪  等等的
當然都只靠腳走出來的
以前要去哪都是用徒步的  所以你想想  誰會比誰壯!?
當然是苦人  現代人是贏頭腦

無敵眼鏡俠

bnm111000 發表於 2013-1-23 23:32  
這或許要有時光機出現才能證明
但古人真比現在人壯很多
第一點  以前沒有現在科技和武器

這種愚蠢的言論不知道是哪來的

1.古人營養有現在人好嗎? 你過年過節才吃肉，一天吃兩餐，可以長得更好，你應該趕緊發表論文，諾貝爾生物獎在等你

2.你覺得勞動多就可以變壯嗎? 運動科學，生理學多看點好嗎?

照你這種言論，現在世界上最壯的一定是遊民、流浪漢，吃少少、營養不良，每天沒事做走路閒晃

加油，好嗎?

多讀點書吧，古人又矮又小，看那些考古挖出來墳墓，考據就知道了

現在各項奧運的紀錄每年都在突破

還有這種貴古賤今的言論，還活在過去呀?

翁啊

可能喔!!  在古代 隨便 都有個190以上 的古人  以前的人都生的人高馬大的  力量因該也是很 巨大的

pk1643

無敵眼鏡俠 發表於 2013-1-26 11:58  
這種愚蠢的言論不知道是哪來的

1.古人營養有現在人好嗎? 你過年過節才吃肉，一天吃兩餐，可以長得更好， ...

這位又到另外的版塊來罵人了麼......

如何得知漢朝人營養不好?你又是去哪聽到諾貝爾生物獎?

你很有可能腕力會輸給雙腿不便的女孩子,不是勞動所致難道是打禁藥?

漢墓古骸又矮又小又是哪本書說的....很多書上說做人要有禮貌你就沒看到.

人家討論個民間文學,你倒是罵得很愉快...

何苦一定要道人不是哪.於您何意之有?

33

不要低估古人的體能。古代最文弱的書生，號稱手無縛雞之力，卻可以背著書篋從廣州走到北京考試，今天有幾人能夠？

我服兵役的時候，可以全副武裝（近二十公斤）戴防毒面具，跟在戰車後面跑山頭。（五六年級生下基地應該都有相似的經驗吧）退伍之後，揹著背包（大約十公斤上下吧）到大陸自助旅行。到了嘉裕關的懸臂長城，我還可以一口氣不休息地跑上去，但是自己知道，這已經是極限了；一想到，古代當兵的可以全副武裝（鎧甲與兵器在四十公斤左右），每天在這邊上上下下好幾回，我就佩服不已。

其實在台灣還有許多老的武堂保存著百年前的練武器械，去試試看，那些石扁擔、石屐，當時人們是可以穿起來舞花的。

不過，三國演義的確不是正史，不要當真！