贊成自製武器嗎

最後的老王

我們當然有啊......

自製用嘴巴說的到是容易.......
全世界這麼多的國家......
能完全自製的就只有那幾個國家而已..........
有的還是合作研製才有成果........

別再聽別人說我們用人家不要的東西來用......
是有沒錯.......
但並不是"完全"都是.......

我們處於特殊的國情.....
所以在購買武器方面較為困難.....


自製......

所要投入的資金可別小看.......

誰不想啊......

口袋不夠深而已........


 

oo2233

正如上一樓 所說的 口袋 要麥克麥克

才有能力 去研發

所以要努力賺錢唷

qaz86323

沒錢什麼都不用說

研發少說花個幾千萬甚至上億還不見得研究得出個毛

但直接買只要幾百萬在你沒錢的情況下你選哪個

打開新聞整天都是選舉選舉選舉、貪污貪污貪污、抗議抗議抗議

政治人物都在搞"政治"怎麼研發

別說國外新式武器

就連人家早早不用的想賣你都還要先看中國臉色咧

《 本帖最後由 qaz86323 於 2010-6-29 05:32 編輯 》

a29855581

埃~也對啦~
台灣在國際上 並沒有被許多大國家 承認是國家!

只不過真的很扯,之前在空軍基地,聽我們班長說,一個小零件就都從外過進口近來.
而且也不便宜...聽到就整個人傻掉~
不過是一個小小臨建...天啊~真慘~

維所欲為

我相信我國是有製造武器能力的..
只不過礙於對岸，所以不敢過度發展
像"飛彈"啦 T91不就是我國研發的(雖然還是有參考美國的武器)
還有就是"燒錢"，哪一個國家發展軍武不花錢的..(錢的能量、決定國家的力量)

la620935

真正的軍事武裝概念是“能作不能講,真要講也只能講三分“一但講的太多,往往都會中斷,台灣不能到處跟別人講,因為台灣不能像美國一樣四處賣軍火,真要拿出來用,會讓很多人嚇死的！包括老美
至於所謂"關鍵性零件"這個問題,是屬於"政策性議題"知道內情的人,大概只是一笑置之,
所謂的武力強大？在這時代裡,已經不是強權的表徵,然而思想才是真正的關鍵

藍爵

台灣有中科院  就是專門做研發的
台灣也有自行研發的武器啊
天劍  天弓  雄一  雄二  雲豹
可是  都會面臨一個問題
就是關鍵的零組件  我們無法取得
這些技術都掌握在外國人的手裡
而且  台灣本土的市場很小
加上國際地位尷尬
就算是我們研發出來了
很少有國家敢買
加上我們國軍喜歡用外國貨
對國造產品不愛用  國家也不全力培植民間能力
所以  軍工能力相對的弱了
PS  台灣內部的抓耙子也多
所以就算有開發出來了  迫於壓力  也只能無疾而終了

ryo007

主要是政府和人民都要支持　一開始總是難　平均研發成本後　當然成本高　但是以後就會好很多的

ake183

f16，一台是九億多，幻像一台接近二十億 ，這是嘉義的空軍基地的飛機修護士，告訴我的．．．．製造一台戰機，可不是那麼簡單的

alanchou

看了眾多大大的各項分析及解析 小弟我有感而發
有很多人贊成武器自製 也有很多人認為不符合成本效益 技術方面難以自製
我覺得台灣實在是一個悲哀的島嶼
處在一個似國非國的地帶 表面上我們擁有國家的條件 但是在國際社會中 我們卻不被認同
除了一些我們用大量金錢外交的友邦承認之外 有誰會承認呢?
多年以來 台灣任由外國敲竹槓 一次又一次 不管是軍武設備還是金錢外交 總是被人當成凱子
試問台灣還有多少錢還有多少年可以被敲?
當有一天 台灣貧窮了 買不起武器了 沒金錢可以外交了 台灣還能倚靠誰?
美國?日本?其他的邦交國?還是中共?
抱歉離題了
我要說的是 台灣人必須靠自己的力量來保護自己 不能老是倚賴國外的武器
或者是仰賴外國來保護台灣 這樣只會使台灣更加的墮落
即便要花更多的錢來研發製造 即便受到外國的阻撓 台灣還是不能放棄
但是 說的很好聽 遇到這些無恥的政客 我想應該這輩子應該都看不到台灣能在研發出更新更好的武器了
很謝謝上面各位大大的分析 讓小弟有感而發 感恩