(轉貼)F-14戰鬥機

yusuki

這架經典戰機已經除役了  喜歡熊貓的人來看看吧
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

james6504

基本上 真正敵對的時代已經過去了
目前國際局勢 是用談判 去應對進退的 不是直接對打了
既然已經是如此局勢變化 那是否需要維持一個十分壯大的軍力呢(目前美國軍力尚無人能敵)
若維持當時的軍力 那美國人應該十分可憐 (維持費用很高的)
考量現實情況 降階維持軍力 也無人可以匹敵 維持費用也大幅下降 會不做嗎

F-14除役最大的問題是 妥善率低 維修費用高 雖然經過改良 但是每台改良版的費用 可以買一台目前的F-18
維修費是F-18的3~4倍

在現實的考量下 雖然未到除役時間 提前讓他除役
他目前還是 海軍中戰力最強的機種
英雄已無用武之地 那有可留人處嗎
我想 沒人能留它吧 (考量一下 口袋深淺喔)

adidaszero

原帖由 kuan1112 於 2010-4-12 14:11 發表
個人覺得
F-14美國除役
應該台灣可以趁機將其購入
或將其配掛的AIM-54飛彈全數買回
一方面可研究其長程飛淡的技術
另一方面可用來增加空對空或改裝成地對空的防空戰力
這樣多棒阿 ...

鳳凰飛彈還比f14早退役
飛彈也是會過期的
有一陣子f14變炸彈貓
與當初設計任務功能不同.操作成本又高
那些任務f18便可勝任..也因北極熊威脅不再
甚至比原先計畫提早退役..北極熊強盛時
米軍裝備一切以性能為優先.現在以省錢為優先
雖然在f22服役前模擬戰狂電現役機種
但英雄無用武..米軍f14很少有機會上場
只有波斯貓有戰果比較大

kuan1112

個人覺得
F-14美國除役
應該台灣可以趁機將其購入
或將其配掛的AIM-54飛彈全數買回
一方面可研究其長程飛淡的技術
另一方面可用來增加空對空或改裝成地對空的防空戰力
這樣多棒阿

gary630618

這是我個人最喜愛的戰鬥機 無關新舊 戰力 我就是喜歡 就算它已退役

最後一炮

大大
應該是"雄貓"不是"熊貓"喔
TOM帥當年火紅的TOP GUN就是開這台呢!

roy1201

原帖由 borkun 於 2009-2-22 12:49 發表
人家退役的戰機都比我們現役的戰機還好一百倍

好一百倍又如何?
我倒覺得買的好不如買的巧!購買武器可不是在買玩具，只重視外型炫不炫、功能能強不強，反倒一些重要的因素沒去注意。購買武器需考慮很多因素，如是否適合我國的地理環境、後勤維護是否方便...等等。
就以YF-16及YF-17為例吧。在當時這兩架戰機性能都很優秀，這使得美帝空軍為了要選擇那架而大傷腦筋呢。而在最後則是由YF-16勝出，勝出的其中一個理由就是YF-16所使用的發動機在那時已經使用於F-15上了。這會使得在後勤維護及如果在戰時方便及省時不少。
而最後也是最重要的一點還是賣家肯不肯賣啦!就算有再多的錢，人家死都不賣，我們也是拿他沒輒...

borkun

人家退役的戰機都比我們現役的戰機還好一百倍

梅石

F-14除役是因為保養太貴.老美重點放在F-35海軍版(雖然很哈F-22,但是太貴了),用F-18E/F也是成本因素,不過海軍很不滿意,
過度期將就用吧,美國海軍很捨不得地.