SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: twnese85
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 不用等了! M1購買案廢止,朝M60A3性能提升方向走!   [複製連結]

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
32
發表於 2016-4-20 15:28:45 |只看該作者
我想登陸初期有m1與野戰防空飛彈.步兵的掩護
阿共想打掛m1不是這麼簡單
M60的防護力夠嗎?
歷史是  檢討之根.歌誦之惡

Rank: 4

狀態︰ 離線
31
發表於 2016-4-20 13:51:28 |只看該作者
本人不想打嘴砲...只是想到步兵在爭奪一個據點時,如果剛好隊上缺可打穿坦克裝甲的武器(如只有槍榴彈之類的)對手有坦克出現..基本上是被虐消滅的份....此狀況下步兵是希望得到坦克甚至是攻擊直升機的助力...當然比起攻擊直升機一般都是得到坦克支援較容易的多....因曾經玩遊戲時碰到這種情況下...每每就想到如有坦克支援多好...有人可能會說那有類似RPG不是就可以打坦克了??但敵人也非笨蛋..同時步兵你拿出RPG就會成為主要攻擊的重點...很可能連頭都抬不起來...有坦克出現可分散注意力..RPG兵跳出來配合攻擊最完美了...但也非這樣就能打贏奪回據點..還須要協同配合的好...但有坦克支援總是好事...

點評

n8548503  因為台灣高樓多,可以躲在高樓內伏擊。加上台灣街道小,不太可能發生二戰的坦克大決戰。上面挑戰新聞先三考  發表於 2016-4-20 14:11:10

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
30
發表於 2016-4-20 13:07:15 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-4-22 01:43 編輯

日本的10式戰車是不錯的選擇, 如果可以授權在我國生產那更好, 但是錢及政治考量是難度很高的

點評

oneeast00  如果能買到10式 ? 在下更想買到 < Challenger II>....陸區認為現代化MBT始祖 (老美貧鈾甲, 老英Chobham Armour甲)  發表於 2016-4-21 00:59:24

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
29
發表於 2016-4-20 11:34:27 |只看該作者
目前還是以海空軍為優先

點評

n8548503  也不能這麼說,陸軍裝備差,尤其是單兵的。也要升級,不然不會有人當兵  發表於 2016-4-20 16:48:15

Rank: 2

狀態︰ 離線
28
發表於 2016-4-20 11:18:18 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2016-4-22 01:43 編輯

不買也對! 沒空優 M1被打好玩的 對手可不是阿貓.阿狗之類的







最狠還學俄羅斯把它裝在長程火箭上 . 美國也是有裝在 ATACMS 試驗過
傳聞中科院也在研發

詹氏防衛周刊報導:中華民國首次展示其飛彈技術

http//www.janes.com/article/52346/paris-air-show-2015-taiwan-showcases-missile-technology-in-first-appearance-in-12-years

Also on show was the Ray Ting-2000 (RT-2000) 12-round wheeled multiple launch artillery rocket (MLR) system. The RT-2000 operates from a MAN TG (8x8) series truck and can be configured to launch MK 15 (117 mm), MK 30 (180 mm), and MK 45 (230 mm) rockets, with the figure of 15, 30, and 45 indicating the range of the rocket in km. At Paris, NCSIST officials said a guided 'sensor-fused munition' version is in early development.

雷霆兩千多管火箭系統目前已經在開發集束彈頭型式(傳感器引爆彈藥)有末敏彈頭的火箭彈

Rank: 4

狀態︰ 離線
27
發表於 2016-4-20 11:01:10 |只看該作者
既然貴國的坦克部隊是以反登陸為主
實在不需要用120炮
更加不值得買美帝的重型食油怪獸

Rank: 2

狀態︰ 離線
26
發表於 2016-4-20 08:40:50 |只看該作者
風傳媒可信度先打個折扣
還有升級M60如果不到以色列馬戈其系列的程度,那錢還是別花了
只裝一門120砲是什麼鬼
我看順便把裝甲兵給裁了,反正裝甲單位是屎缺募不到人又不重視裝甲戰力

Rank: 4

狀態︰ 離線
25
發表於 2016-4-20 06:04:25 |只看該作者
老戰車確有必要性能提升,在全世界經濟都不景氣,只要拋出 100~200台M60A3 升級需求 .... 或許國際大廠就有一些方案拿出來.
研發改良交給他們,升級改裝工作交給國內.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
24
發表於 2016-4-20 01:41:09 |只看該作者
本帖最後由 oneeast00 於 2016-4-20 01:46 編輯
karlgpo 發表於 2016-4-19 10:43  

看來中華民國陸軍的備戰方式輪廓有點眉目了,就要要殲敵於海上,所以攻擊直升機與雷霆2000升級版就顯得重要,至於輪型砲車就是要打水陸兩用的
輕裝甲車,主力戰車就留給標槍及拖式TOW 2B (BGM-71F系列)取執行囉.


ROC Army 不大可能會大搞105炮輪車:
105炮對IFV/兩棲效益不如直接用30機砲掃 , 105炮最實用的就是用高爆榴彈直射LCM/LCU . 步兵
從現狀來看 , ROC Army 已經擁有一支 1000輛規模的 105炮戰車 , 多搞幾輛105意義不大

倒是雲豹30 IFV 可以極大填補我陸軍地面車輛在30-40mm陸戰機砲這一領域的缺口

雲豹 MGS 只見於臺北展覽 ,  而 雲豹IFV 倒是被馬總統參觀過 , 前景應該更好





當然 ,  ROC Army不會放棄直瞄大口徑砲 , 但不會也不需要特意新購載臺
更有可能是將 現役 M60 / CM-11 逐步升級120炮

生存之道 , 於知敵人 . 克敵之道 . 禮尚往來 . 以牙還牙

狀態︰ 離線
23
發表於 2016-4-19 23:33:53 |只看該作者
買一些研究研究.自己搞不好研究出有用東西
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-7-6 23:31

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部