不用等了! M1購買案廢止，朝M60A3性能提升方向走!

kk641025

買M1A1或老M改裝都是必走的路

想要確實在海上拖住對方..甚至逼迫對方非得集結成船團.出動怪物級的氣墊船才能過來

這種吃油的陸地怪獸級玩具非有不可

老只想說雲豹該生產突擊砲車.老說對方只要派兩棲戰車就能屌打老M跟老勇..殊不知這些只是讓兩方步兵單位遇上重裝甲目標時反裝甲能多一種選擇

基本上光老俄的空降驅逐戰車主砲口徑跟威力都能與歐美現役戰車一較高下..重點它與老共的兩棲戰車均屬於薄皮裝甲..用途也是替先遣部隊對抗守方的主力戰車

但完全沒人想過..如果國軍裝甲兵完全捨棄現有老M字輩.也不再購入新的M系列

對手只消集結大批鐵殼船載送輕裝步兵就能在西半部各級大小港口衝鋒陷陣(反正人多)

完全不用提前出動笨重.慢速又目標顯著的兩棲登陸艦

甚至空降單位也可毫無忌憚全面傾巢而出

或許會有人質疑對方大批中高空反裝甲武力..但先決也要能飛得過來....

搞清楚..台灣海峽可不是歐陸的萊茵河...

penguin793

大陸的紅箭10(HJ-10)飛彈倒是帶有點以色列長釘(Spike)飛彈的影子, 可能有技術協助開發之類.

我倒是希望中科院可以開發出類似標槍, (或者類似紅箭12)的國造單兵攜帶型反戰車飛彈. 目前我國陸軍外購的標槍和托式飛彈數量都不夠,
真正開戰時消耗速度會很快, 消耗完時還要叫美國"補貨"過來絕對來不及. 希望反裝甲飛彈能夠完全國內生產不需依賴外國援助, 那是最好不過.

當然啦, 飛彈不是萬能的, 重型裝甲打擊火力絕對也不能缺席.

fangfang

oneeast00 發表於 2018-5-8 05:01  
其實吵也沒用...國軍能不能買M1 , 全世界只有他說了算 , 白宮記者會沒提 , 就靜靜看戲就好

台海防衛戰第一擊是打船跟保持機動戰力

啦啦啦

射控砲管都要更新最好砲塔能自己搞~!

penguin793

中科院自行研發的彈砲合一防空系統確實蠻有潛力, 就怕陸軍還是老死板觀念不接受而已.

通用動力陸上系統公司應該要運幾輛M1A2過來做測試, 來探知M1主戰車是否符合我們地形環境以及作戰需求.
我個人認為啦, 除了美國以外其他戰車製造國, 例如德國, 基於政治因素應該不會想插一腳.

再來5月10日國防論壇就要登場, 國際各大軍火商早就抵達準備, 討論的項目很多, 看看會議結果之後再怎麼決定
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2420077

penguin793

最近幾天這篇新聞報導在暗示說陸軍在M1A2採購量可能不只100多輛而已, 據陸軍說法要超過500輛才足夠汰舊換新.


陸軍汰舊更新 提9項採購清單
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1198525

即使如此, M1戰車原先的渦輪引擎可不可以換成柴油引擎? 渦輪引擎在國內只有民間航空業者才有能力修理維護, 而且耗油量實在太兇.