造反囉~[菲軍艦對我漁船掃射 ]

大老千

zlf007  這個例子也不對，如果韓國關槍掃射中國漁船，那就不一樣了.
----------------------------------------------------------------------------------------
沒有不一樣.一樣是用過機槍掃過.中共也沒能怎樣.只有到後來幾年後才有所謂黃岩島對峙.
以下情況是不是真實的描述我也不敢確定.參考參考.菲國雖軍備能力不足.但對外可是很強勢的.

1990年3月31日，中國在黃岩島上安置了主權標誌。
1997年4月30日，菲律賓海軍炸毀黃岩島上的中國主權界碑，菲律賓兩名國會議員乘軍艦登上黃岩島。
1997年起，菲律賓以「國際法」和「實際佔領」為由表明了對南海主權的要求。
1997年5月20日，菲律賓海軍巡邏艇在黃岩島外11,000米處抓捕了一艘準備航行到馬紹爾群島的中國漁船，抓捕了21名中國漁民。
1998年1月到2月，中國海南省四艘漁船在黃岩島海域被菲律賓海軍攔截，51名漁民遭到「非法入侵菲律賓」領海的指控，被菲律賓關押到菲律賓本土長達6個月時間。
1999年5月23日，中國海南省瓊海市潭門鎮漁民駕駛的一艘漁船瓊—瓊03091號在黃岩島遭到菲律賓海軍的追擊並且被撞沉，菲律賓使用機槍掃射漁船上的中國漁民，11名中國漁民掉入大海。
1999年11月3日，菲海軍將一艘舊登陸艦故意「擱淺」在仁愛礁並成功侵佔的同時也將另一艘舊艦故意「擱淺」在黃岩島充當臨時觀察哨，中方多次交涉，菲方拒不拖走。
1999年11月28日，菲律賓政府答應，在中國總理朱鎔基29日結束在馬尼拉的訪問之前，將把在黃岩島擱淺的一艘菲律賓軍艦拖走，但未提及仁愛礁「擱淺」的登陸艦。
2000年5月28日，菲律賓海軍在黃岩島海域使用機槍射殺1名中國漁船上的船長，船長名叫「符功武」。
2009年3月10日,菲律賓總統阿羅約正式簽署「領海基線法」，將南海中的南沙群島、太平島、黃岩島劃歸菲律賓國土範圍。同日上午，中國的第二大漁政船--中國漁政311船，正式開赴南海執行漁政管理任務.
2013年1月21日，菲律賓外交部長承認中國已控制黃岩島，菲船已不能進駐
-------------------------------------------------------------------------------------
其中.
2012年4月8日，菲律賓一架海軍偵察機發現在黃岩島瀉湖內有8艘中國漁船，隨後，菲海軍最大戰艦「德爾畢拉爾」號護衛艦從巴拉望島出發北上黃岩島，企圖抓扣中國漁船。
2012年4月9日，陸續有更多海南漁船進入黃岩島瀉湖。
2012年4月10日早上，菲律賓海軍護衛艦「德爾皮拉爾」號抵達黃岩島海域，大約7時20分，該艦派出一艘小艇進入黃岩島的瀉湖抓捕12艘中國漁船，隨即登陸中國漁船試圖逮捕漁民，同時拿出已經列印好的全外文文字憑證要中國漁民簽字畫押承認「入侵菲律賓」，中午，中國國家海洋局獲悉菲方欲抓扣中方被困漁船漁民後，迅速派出正在附近執行南海定期維權巡航執法任務的中國海監75號和海監84號編隊趕赴該海域。中午12時30分左右，中國海監船75號和海監船84號抵達，菲律賓海軍放過中國漁船和漁民回到自己的護衛艦，開始和中國漁政船對峙。隨後，在美濟礁守礁的中國漁政303船接到呼救信號後立刻出發，趕往300海里外的事發現場實行護漁。中菲雙方在黃岩島海域的對峙，從這一天拉開了序幕
2012年5月20日，菲律賓眾議院多數黨領袖謝爾文•東加還呼籲總統阿基諾三世立即「單方面」向國際海事法庭提出申訴，稱「無需理會中國」。菲律賓參議院多數黨領袖弗朗西朗•厄爾德羅也揚言：「別理會中國的要求。菲律賓人民一定會支持保護國家主權的行為！」
2012年5月24日，菲律賓政府決計將黃岩島問題提交給聯合國仲裁，讓聯合國決定誰享有黃岩島以及周邊海域主權，菲律賓外交部長艾伯特•德爾•羅薩里奧確認了這個消息。
2012年5月29日，菲律賓政府安全局官員稱：「菲方正在考慮全天候部署黃岩島的方案」。
2012年6月17日，菲律賓外交部16日宣布，由於天氣原因，菲總統阿基諾三世已經命令海岸警衛隊及漁業與水產資源局船隻撤出黃岩島水域。 同日，菲律賓政府派遣海軍軍艦使用炮彈轟炸掉牛車輪礁、安塘灘、禮樂灘的中國主權標誌，菲律賓全國媒體「歡呼」

澗水藍

中國時報：菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡
http://www.cdnews.com.tw　2013-05-10 07:48:07
中國時報10日頭條新聞全文如下：

　討海人的悲歌！屏東琉球籍漁船「廣大興28號」，昨天上午在鵝鑾鼻東南方一七○浬海面上捕黑鮪魚時，遭菲律賓漁政船艦開槍射擊，造成六十五歲的台籍船員洪石成背部中彈，當場傷重身亡。事發地點屬我國經濟海域，且向民船開火，已明確違反海洋法，外交部立刻向菲方強烈抗議，海巡署南巡局也派台南艦馳援。  

　馬抗議 強烈譴責菲國  

　漁船遇襲消息傳回台灣之際，馬英九總統正在府內主持會議，他獲報後責成外交部向菲方表示強烈譴責及抗議，要求菲方必須徹查真相並追究責任，以還給受害的台灣漁民應有的公道。  

　「廣大興28號」載有台灣船員洪育智、洪介上、洪石成及一名印尼籍船員，其中，船長洪育智、洪介上分別是有多年捕魚經驗的洪石成的兒子、女婿，為典型的討海人家族。  

　昨日上十時許，「廣大興28號」在巴士海峽遭菲律賓船艦追逐，緊急逃回北緯二○.○七度、東經一二三.○一度我國護漁界線內，仍遭對方以機關槍掃射，導致船身嚴重毀損，油箱被射中，漏油失去動力。  

　事發後，獲報後的船員家屬緊急與漁業電台聯繫，一度請求政府派遣直升機救援，稍後再致電，指中槍的洪石成已傷重身亡，另三人則幸運未遭波及。由於事出突然，未及留意開槍的菲籍船隻編號，只記得開槍船隻為灰色船身、白色船艙，並研判可能是菲律賓軍艦或海巡艦艇。  

　事發點 重疊經濟海域  

　由於通報地點在我國護漁界線內，且距鵝鑾鼻與菲律賓領土皆不及兩百浬，屬兩國重疊經濟海域。依國際法，兩國漁船都能自由進出作業，我方認定菲律賓行為已經嚴重違反國際慣例，外交部第一時間即約見菲律賓駐台副代表艾奎諾（Carlo L. Aquino），當面表達中華民國對這起意外事故的嚴正關切與抗議（protest）。  

　截至昨晚為止，菲方代表也無法確認開槍射擊船隻究竟是軍艦、海巡艦艇、民間武裝漁船，或是海上非法集團船隻，僅承諾會盡快釐清案情，向我方交代。不過，根據我駐菲律賓代表掌握訊息回報，確認開槍的是菲律賓執行公務的漁政船。  

　相關官員透露，案發時訊息混亂，國安外交系統第一時間難以確認開火的菲船為軍艦，且我漁船遇襲地點雖在我方暫訂執法線內，但國內無法得知開火前兩船是否曾有挑釁或衝突情事，導致菲船追逐攻擊，因此在釐清事發經過前，不宜輕率升高抗議等級。  

　琉球區漁會昨天已經聯絡在案發附近海域作業的我國籍漁船「添發財38號」趕與「軍明興21號」會合，前往案發海域，拖救失去動力的「廣大興28號」，海巡署台南艦也前往戒護，預計今天中午返抵屏東東港。

**************************************************
幾經確定是菲律賓漁政船幹的了
現在就等釐清事發經過
該硬的要硬 是到了該出手的時候了
不要只是抗議 那樣只會被當軟柿子 破盤子
再不出手 這個政府就要被人看雖小了

澗水藍

這是中央社繪製的歷年事件表

ccclibg

澗水藍 發表於 2013-5-10 08:29  
中國時報：菲艦艇機槍掃射我漁船 野蠻 捕魚老手中彈亡
http://www.cdnews.com.tw　2013-05-10 07:48:07
中 ...

抗議規抗議
既然並非菲律賓正規武裝船隻
就當作海盜論處
海軍沒去菲律賓海域打個幾艘回國
以後會被吃死死

xxoo115038

這也太可惡了??
人家捕魚的 又沒攜帶武器?
何必開槍掃射!?
看台灣人好欺負阿???

yungchang

因此在釐清事發經過前，不宜輕率升高抗議等級。  
廢話對方一定說是我們犯法在先 他們追不得已才開槍的 爛 軟 的政府

Gamblers10

屏東發表

最後關頭已到??

大老千

ja7611 發表於 2013-5-10 09:08  
我國駐菲官員:菲國政府發現有一艘公務船就是當時開槍掃射的船艦，，，，這應是已確定!

先調查事實經過，同 ...

我有不同的觀點.(PS開槍當然一定是錯的.有更好的方法應對漁民.)
那裡好像已經超過中間點而且也超過菲國小島位子.
這點我不太懂.為什麼台灣漁民可以過去那?
有人能幫解釋一下嗎?

Dino

天天吃ㄚ鈣 發表於 2013-5-9 22:21  
看了4頁,只看到大家氣頭上口不擇言,
但事實的真相是如何?
這還不到兵戎相見的程度,

都到這時候了還在搞內鬥.
請問一下,這世界真有公理嗎?
事實上,所謂的公理完全是建立在拳頭上面的.
菲國對我國在海域上的不友善行為已經不是第一次了.
長年以來政府總是自欺欺人的用鄉愿的心理在搪塞政府的懦弱.
經濟海域是屬國際爭端沒錯,
但菲律賓可曾想要平和的和台灣坐下來好好協商過嗎?
更何況派出武裝船艦對我漁船進行攻擊,扣押等行逕本就是一種累積談判籌碼的戰術手段.
站在國家利益和漁民權益的立場,本來就是用不擇手段為我方爭取最大的利益.
這種問題無所謂是非對錯,純粹是立場問題.
因此為了維護並爭取(或奪取)國家最大利益,
以強悍的姿態直接派出海軍在爭議海域甚至於是200浬經濟海域的邊緣水域,
針對菲國所有大小船隻進行驅離與掃蕩的動作.
才是迫使菲律賓重回談判桌並且對我方要求妥協的最佳手段.
沒有任何一個國家會對台灣現在這種自認為理性的懦夫行為給予應有的尊重的.
想要讓週邊國家對我國保持應有的尊重與禮遇,靠的還是背後讓人生畏的拳頭.
都已經搞這套和平協商幾十年了,
這幾十年下來多少台灣漁民被人欺悔的血淋淋事件還不夠多嗎?
政府還要再駝鳥多久?
漁民還要再流多少血呢?
謙謙君子的風度是拿來應對同樣是謙謙君子的朋友,
面對那些膽敢挑釁的鼠輩,唯有用拳頭才會把這些鼠輩打乖打怕的.
什麼時候台灣當局才學會該硬的時候絕不能軟呢?
想到這裡就想到,馬政府對台灣人民就如此的強硬,
油電雙漲的問題說漲就漲絕不讓步,
文林苑說拆就拆,
大埔農地說鏟平就鏟平.
對台灣島內自己的人民就如此強悍?!
面對一個蠻橫匪類的菲律賓卻如此『理性』???
難道我們的政府真的就是只會欺負自己台灣人嗎?
我真不知道,像這樣無法挺身出來捍衛人民生命安全,
無法捍衛國民權利的政府,這樣的國家,還有什麼存在的價值呢?
人民要這樣的政府要這樣的國家還有什麼用呢?
理性和平是拿來和同樣理性和平的人用的,但絕不是現在的菲律賓.
領導統御的基灴觀念,國家領導人到底懂不懂,了不了解?
難怪聲望會如此低,民調會這麼差.
對於以武力侵入我經濟海域,欺悔我國漁民,傷我人命的海盜行為,
採取斷然絕決的強力反擊,不但能贏回人民對政府的信心,
更能贏得國際社會的尊敬.
一味的駝鳥,自欺欺人的理性,只會令人得寸進尺,讓人更瞧不起.
想當年日本是如何一步一步軟土深掘的入侵蠶食鯨吞掉大半個中國的?
要不是有美國和盟軍聯手強擊日本,中國早就亡了.
未襄公是如何亡國的?
為什麼坐上那個位置以後,天才都變成豬頭了呢?

wang5452

Dino 發表於 2013-5-10 09:24  
都到這時候了還在搞內鬥.
請問一下,這世界真有公理嗎?
事實上,所謂的公理完全是建立在拳頭上面的.

同意以上的說法
只可惜收我們稅金的公僕不是這麼想
黑道收保護費還會保證繳錢人的安全
政府收了錢卻要你自求多福
真是連黑道都不如
要是把錢交給對岸
他會不會派南海艦隊出來救援
或是直接開砲把菲律賓的船轟掉