SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 6161|回覆: 26
列印 上一主題 下一主題

日本根本沒有投降!!! 那不是投降書!! [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2011-10-20 00:48:23 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 5
本帖最後由 滅蜜蜂教官 於 2011-10-22 02:18 編輯

由1945年8月15日正午12時開始,70年來,多少人以為是日本投降日!
其實由始至終,日本當年簽下的都不是"投降書",其日文漢字標題而是<<終戰詔書>>
,當時其天皇的廣播錄音在播放<<君之代>>後透過NHK正式對外廣播,歷史上叫作玉音放送中稱不忍再目睹國民被戰火擊斃!
現即時終止一切對外戰事!
由於《終戰詔書》中歷來備受爭議的語氣、措辭,以及「終戰」這個曖昧不明的標題,導致數十年後「日本是否完全履行無條件投降的要求」這個議題備受爭議,就連第二次世界大戰在日本究竟是「投降」還是「終止戰爭」,在日本都是一個受爭議的話題。但《終戰詔書》中明白接受同盟國共同宣言(宣言中要求日本無條件投降);因此同盟國四大國(美、蘇、中、英)均接受了《終戰詔書》!!
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 4

狀態︰ 離線
2
發表於 2011-10-20 01:04:02 |只看該作者
既然如此
就很明顯是投降啦...
而且不是有不少軍官切腹自殺了?

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
3
發表於 2011-10-20 04:00:28 |只看該作者
本帖最後由 滅蜜蜂教官 於 2011-10-20 04:01 編輯

我只是想大家靜心反思一下,
既然他們日本人口中從來未有投降,一直都是終戰,如果硬要說成他們那樣就是投降.
同一道理,那國民黨給老共打到退守台灣不就是投降了嗎!?

點評

bethelord  真是搞笑 國民黨撤退來台實有到大陸簽文件嗎  發表於 2011-10-23 10:45:05
玥睿  如果國共內戰 國民黨投降的話就沒有所謂的中華民國了...  發表於 2011-10-20 11:27:21
丸少爺  那是各人的認知不同,都已經節數幾十年了,討論這個不會很無聊嗎???  發表於 2011-10-20 11:25:03
肉鬆ㄟ  喂!老共跟國民黨有簽你所謂的詔書還是降書嗎?什麼爛想法,腦殘嗎?  發表於 2011-10-20 09:55:59
Gamblers10  你的投降定義真特別,但不是每個人都認同你的定義.............  發表於 2011-10-20 08:48:47

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
4
發表於 2011-10-20 06:34:39 |只看該作者
小日本鬼子難道也要學不要臉的泡菜國
投降就是投降 現在還再搞這種文字遊戲死要面子

點評

bethelord  按一個讚  發表於 2011-10-23 10:45:56

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
5
發表於 2011-10-20 08:46:46 |只看該作者
你要不要乾脆說:那不是肯德基~~~

點評

gcv  這個很有梗!!  發表於 2011-11-20 01:17:40

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
6
發表於 2011-10-20 11:05:30 |只看該作者
曾經聽過老一輩說日本人是 脖子軟 心很硬(狠)  日本人愛面子 不可能在正式文件上明白寫明 投降
接受宣言 算很大的尺度了 停止戰爭是事實 很多軍人 為此自殺也是事實 雖沒寫明投降 但投降的實際行為都在做了
現在還在爭論的人 應該是老派的傳統思想的日本人 多那麼多年了 唉

Rank: 6Rank: 6

狀態︰ 離線
7
發表於 2011-10-20 11:28:54 |只看該作者
本帖最後由 william810 於 2011-10-20 11:41 編輯

 

原文第二段用google翻譯出的結果如下:
我們在此宣布無條件投降,日本帝國總部和所有日本武裝部隊向同盟國和日本控制下的所有軍隊,不論位於何處

從此段文字可明白看出日本是向同盟國"投降", 而英文文件標題亦清楚明白寫著是"降書",
這已是很清楚明白的事, 版大硬要用日本天皇愚弄日本百姓的"標題"來解釋而忽略英文文
件上的寫法這是很偏頗的, 希望您細讀此份日本對外簽署的文件, 而不再被日本對內的說法給愚弄了

點評

william810  有人欣賞我就很感恩了. 謝謝兩位  發表於 2011-10-24 12:29:43
bethelord  這要加分  發表於 2011-10-23 10:46:43
frank10432  你找的歷史檔案真不錯~謝謝分享唷XD  發表於 2011-10-21 01:58:14

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

狀態︰ 離線
8
發表於 2011-10-20 14:45:04 |只看該作者
如果日本還沒有投降,
再用核彈轟他媽一次吧。

點評

blueflow  好想舉贊成票(誤  發表於 2011-10-20 21:36:54

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
9
發表於 2011-10-20 15:08:08 |只看該作者
無條件投降就是投降啦?有甚麼爭議?有的話應該也只是日本鷹派搞的吧.而且日本到現在不也還是美國的應聲蟲嗎?不管是投降還是終戰.重點是戰爭結束了.這對大家來說都是好事.

點評

小山看  贊  發表於 2011-10-20 21:49:43

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
10
發表於 2011-10-20 23:56:20 |只看該作者
要證明什麼呢?太平洋戰爭都已結束快七十年還要為投降已否來做討論.
大局底定而真正立書的人也作古.再翻出來除了傷感情外沒別的利益好處.
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-4-15 16:36

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部