迫買100套！ 美售我魚叉飛彈要價恐破千億

you5911310

國防部日前公布對美採購械彈決標專案，據證實，此案為海軍「迅捷專案」的魚叉海岸防禦系統第一期購案。
聯合報 ／ 記者洪哲政
2021-06-21 07:10
國防部日前公布對美採購械彈決標專案，我國透過中華民國駐美軍事代表團，以390億7560萬6478元對美採購飛彈一批。據證實，此案為海軍「迅捷專案」的魚叉海岸防禦系統（HCDS，Harpoon Coastal Defense Systems）第一期購案，我國採購初期為32套，以第一期金額推估，美欲售我一百套，採購金額恐必超出千億元。


圖片取自free3d.com

圖片取自www.navyrecognition.com






AGM-84魚叉（Harpoon）反艦飛彈是由美國麥克唐納-道格拉斯公司開發的反艦飛彈，在1979年裝備部隊使用，也是美國海空軍現役最主要的反艦武器，可以自飛機，各類水面軍艦以及潛艇上發射。此外，美國海軍利用魚叉飛彈開發出遠程陸上攻擊型（SLAM：Stand-off Land Attack Missile）。在美國三軍通用編號當中，AGM-84為空射型，RGM-84為艦射型，UGM-84則是水下潛艇發射型，但是他們的基本結構都是相同的。

wikipedia

AGM-84魚叉（Harpoon）反艦飛彈（空射型）
RGM-84魚叉（Harpoon）反艦飛彈（陸射/艦射型）
UGM-84魚叉（Harpoon）反艦飛彈（潛射型）

疫苗好貴喔

michael1112

沒榨乾台灣誓不罷休的感覺！

海瑩

我不反對買魚叉,但是,買岸基型的幹嘛?
我們真正缺的,是空射型反艦武器呀.
如且,f-16的零組件,先天就和空射型魚叉相容,根本不用重新調整,大大方便了訓練和戰備.

sos3331

養一大堆什麼院士
都不知道能做什麼?

chuangk

甚麼標題，一看果然是聯合出品新聞...美國武器已經是CP值最高的了，不然還有哪個國家肯賣武器又不會亂敲竹槓的？

morganpt

應該賣一些做飛彈的重要零件，雷射陀螺儀，gps接收器，固態燃料，引擎....，我們自己來做就好

qaz_1999

魚叉是有實戰過的，遠近搭配，OK呀，而且貴是貴在系統，飛彈自己是能幹嗎??

morganpt

打架是人的本性，製造武器就是要打贏對方，看誰的拳頭大
有得買就要買，我們有需求，保衛國土就是要有武器

fxch

買就買了，以備不時之需吧

加州藍貓

目前美日陣營的主軸是極力避免台海戰爭的爆發.
順著這思路,短期有效的做法是增強台灣自我防衛能力以墊高中共侵台的成本.
如同大家在其它主題的討論,萬一台海爆發戰事台灣海空軍及可能戰損極大,一旦戰事進展至對岸的發動軍民船團進行兩棲登陸時,不可能僅單靠戰力保存的空軍進行反制.
此時有充足反艦飛彈數量便可以消滅一定成數的兩棲船團,特別是民用捆裝輪.
消滅一定登陸船團可以確保後續登陸的解放軍數量不足以成功建立灘頭堡,以及降低後續第二波登陸的運補能量.
終極目標是確保讓解放軍登陸必定失敗.
補充現成魚叉可以彌補雄風系列目前數量不足的情況.
要台灣強吞100套魚叉是為了獲利,這個觀點在現今美中經濟對戰的大背景下是不成立的.
獲利觀點單單對提供魚叉的軍火商是成立的,但是對美國政府來看她的目的是確保台灣不被併吞.
台灣不被併吞對美國的利益是 (1)確保美國勢力依然能掌控整個太平洋,不至於讓中共勢力染指西太平洋; (2)維持全球霸權地位持續讓美商跟國際做生意賺錢.
(1)跟美國的生存強相關.
(2)對美國整體帶來的利益比賣100套魚叉的獲利大很多.不理解的夥伴可以試著從商業模式來理解.