冷眼集／國會改革「太上院」全覆議 行政霸權毀憲亂政

Allenwalker

冷眼集／國會改革「太上院」全覆議 行政霸權毀憲亂政

賴清德總統就職至今尚未滿月，朝野早已烽火連天。行政院前天將國會改革法案冠上「七大罪名」，包含民進黨認同的項目在內全數覆議，為反對而反對，除了加劇朝野緊張，行政院如「太上院」般的全數否定立院的法案，毫無掩飾的行政霸權，賴政府未來四年執政，還能如他在五二○就職演說所稱，「團結力量大，繼續壯大國家」？

憲法增修條文規定，行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有「窒礙難行」時，得經總統之核可後移請立法院覆議。但憲法並沒有規定，行政院可以針對立院立法過程指手畫腳，甚至定義哪些立委要行使的職權屬於違憲，作為提出覆議的理由。

可是在這次政院提出的覆議理由中，第一點就指立院在審查國會改革法案時沒有實質討論，違反民主原則，很明顯仍停留在過去八年民進黨完全執政的思維，把立院當政院立法局，毫不掩飾的干預立院內部的議事爭議，這才是有違院際分際。

而依據憲法增修條文，「立法院於每年集會時，得聽取總統國情報告」。就算在現行的立院職權行使法也明定，「立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題」，「就前項委員發言，經總統同意時，得綜合再做補充報告」。立院這次修改僅將國情報告改為定時舉行，且總統應依序即時回答，卻被政院代替大法官扣上違憲的大帽子，掩飾讓賴總統面對民意的窒礙難行。

行政院也指出，認為調查權與聽證權要有節制，這次修法設計會侵犯監院職權，違反權力分立原則。但若真的監察院的職權遭到侵害，監院大可以照「憲法訴訟法」聲請憲法法庭為宣告違憲之判決，哪用得著行政院越俎代庖，拿來當成覆議的理由。

在民進黨發動青鳥行動將國會改革醜化成「國會擴權」後，政院提出的覆議卻明顯逾越院際分際，干預立法、司法、監察三院的憲政權力，政院恐怕才真的是赤裸裸毀憲亂政的「行政擴權」。

鏈接：https://udn.com/news/story/124078/8017779

==========================================================================

行政院針對才三讀通過的國會改革法案提起覆議，卻選在程序委員會召開的週二當天傍晚才將公文送到立法院，壓縮表決時間，司馬昭之心路人皆知。而且眾所周知，國會改革法最初是由民進黨提出的，他們曾經高喊「人民的國會、開放的國會、專業的國會」，但現在他們大鬧委員會，只會跳針不會審法案，國會殿堂充斥民進黨的薪水小偷。他們說「沒有討論，沒有民主」，但是條文從逐條宣讀、討論、到投票表決，完全依照台灣的民主議程，是民進黨為反而反，光是散會動議就提了至少40次。而且都三讀通過了，少數服從多數很難嗎，就因為民進黨占少數就要煽動民眾上街製造對立，那以後總統選輸的，是不是也要把群眾集結起來重選，逼迫多數服從少數？

為什麼國會要改革，國會需要調查權、聽證權，看看民進黨完全執政的8年，監控國人、光電、風電、疫苗、口罩、快篩、援助、雞蛋、大小軍購，弊案叢生，而且這些弊案可以封存三十年，這是對的嗎？民眾的納稅錢就這麼不明不白的被吃掉。民進黨跳票多年、背棄承諾都是為了掩飾封密弊案，掩蓋自己貪污腐敗的本質。在野黨與執政黨應該是競爭關係應該互相監督，但是民進黨不斷在國家內部製造敵人，不斷用抹黑抹紅的手段模糊焦點，把反對民進黨的全部打成中共同路人，欺騙百姓掩蓋事實操弄對立。

books1995

拒絕讓極端政治、貪污腐敗侵害台灣好不容易得到的民主，中道力量，6/22站出來！XD

雨夜雨葉

疫情期間的台灣，要快篩沒快篩，要口罩沒口罩，要疫苗沒疫苗，

台灣當時很多疫苗都是來自日本不要的AZ疫苗（AZ疫苗有血栓疑慮），日本人自己不打，才送給台灣，

台灣疫苗價格卻要封存30年？好奇的想請問，為什麼要封存30年？人民有納稅，人民有權知道事實的真相，

人民有納稅，人民有權知道錢花在哪裡了？請問為什麼要封存30年？這中間有什麼不可告人的秘密嗎？

還是這中間有人污了多少錢嗎？今天民進黨為什麼不敢讓國民黨查疫苗，查快篩、查口罩，查光電呢？

這中間有什麼不可告人的秘密嗎？還是貪污拿錢之人害怕東窗事發呢？

如果一切都是坦蕩蕩，那麼又何必擔心對手來查這些事呢？民進黨越是遮掩越是啟人疑竇，不是嗎？