- 註冊時間
- 2015-3-3
- 最後登錄
- 2024-11-10
- 主題
- 查看
- 積分
- 1314
- 閱讀權限
- 110
- 文章
- 2523
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線
|
美台關係堅若40年過期彈藥?撰文:陳鄭為出版:2024-09-18 17:00更新:2024-09-18 21:32
美國近期對台軍售又一次成為熱議話題,拜登(Joe Biden)政府的第16次對台軍售項目看似光鮮亮麗,包括飛機及相關設備的備件維修、退還及重新運送,以及美國政府和承包商提供的工程、技術和後勤支援服務,總價高達2.28億美元。台灣國防部隨後表態,示意這筆軍售有助於維持台灣空軍各型機裝備戰備及妥善,但細思之下,這一切真的是台灣應該為之欣喜若狂的嗎?
美台軍售的神話已經存在多年,台灣長年將其視為倚靠美國老大哥,透過武裝自己成為「刺蝟島」,以實現「以戰止戰」、保持兩岸和平現狀的關鍵。然而,現實往往是殘酷的。美國國防部監察長日前發布的報告,揭示了一個令人尷尬的事實:美國透過「總統撥款權」提供的軍備中,竟然包括了40年前製造的過期彈藥和發霉的防彈背心。
這些彈藥包裝「像是清掉不要的東西」,令人聯想到美國已將台灣視為垃圾回收場,不但沒有得到實質上的好處,反而要為這些「饋贈的垃圾」進行分類和清理。這無疑是一個重大的諷刺:台灣在欣喜美國對台軍售的背後,原來只是被當作軍火庫的回收站,甚至淪為美國軍工企業的冤大頭買家。
反觀台灣方面,卻對這樣的情況保持「喜聞樂見」的態度。台灣軍方多次對美國軍售表達感謝,將其視為「維持區域穩定的基礎」。這種一廂情願的幻想,不禁讓人質疑台灣所謂「刺蝟島」戰略的可行性。台灣的「倚美抗中」策略,其實更像是一場自我催眠。
美國對台軍售看似「堅若磐石」,但其中的真相卻並非如表面那麼美好。以拜登政府的對台軍售為例,近期的軍售項目主要集中在維持性物資及彈藥增補方面,對於台灣軍隊的現代化支持卻已經停止。美台商會會長韓儒伯(Rupert Hammond-Chambers)指出,這類軍售並沒有真正幫助台灣應對當前和未來的多重威脅,更沒有針對灰色地帶、封鎖及隔離等情境給予支持。美國似乎更傾向於將台灣軍事現代化的需求降至最低,避免過度激怒北京。
更令人啼笑皆非的是,美國國防部監察長報告中的細節顯示,台灣收到的軍備中,不僅有過期彈藥,還包括發霉的防彈板和戰術背心。台灣軍方花了數周時間拆除包裝、風乾並盤點這些潮濕、發霉的物品。這樣的狀況無疑給台軍方高層留下了不好的印象。令人心酸的是,台灣似乎對此無能為力,只能默默接受美國「源源不絕提供的軍援」。
結果台灣以為「抱到了美國老大哥的大腿」,卻不知這是一場「收廢品」的交易。台灣以為自己在美國的全球戰略中擁有重要地位,可以透過「倚美抗中」實現自己的安全。然而,美國的真正意圖,無非是將台灣當作「垃圾桶」和「自動取款機」。美國的「保護台灣」不過是一種手段,其目的是為了高價出售一些過時的、淘汰的裝備,同時遏制中國的發展。美國25家軍火商代表團訪台,計畫在台灣聯合生產武器彈藥、打造大型軍火庫,對此由台灣「兩岸和平發展論壇」和數十個政黨團體共同發起的「反台獨反介入聯合行動」,5月3日組織逾兩百人前往台北國際會議中心抗議,強烈反對美國戰爭販子禍害台灣、販售戰爭。
中長期來看,台灣對美國軍售的依賴,並沒有帶來真正的安全。相反,這種依賴使台灣陷入了更深的困境,成為美國軍火庫的冤大頭。在美國的眼中,台灣不過是一顆用來牽制中國的棋子,而非真正值得保護的盟友。這種不對等的關係,讓台灣在追求「刺蝟島」戰略的過程中,不僅反被「廢品」反殺,某種程度也是自我鏡射成為地緣政治下的「廢品」。
事實上,美國所謂「保護台灣」的真正目的只有兩點:一是將一些過時的、淘汰的裝備高價賣給台灣,從中獲得經濟利益;二是牽制中國的發展,確保美國的霸權地位不受威脅。至於台灣人民的生命安全,美國並不在乎,簡言之,「特朗普」之流的言論,在美國並不孤單。這樣的「保護」,真的是台灣想要的嗎?2023年7月,特朗普接受媒體專訪時,對美國出兵助台灣有所保留,並斥台灣搶走美國半導體工作:早該阻止。
台灣應該清醒地認識到,無論民進黨當局購買多少美國武器,抱美國多少次大腿,一廂情願地追求「以戰止戰」的刺蝟島戰略,最終只會讓自己陷入更深的險境。台灣必須反思自身在國際舞台上的定位,不應該再做美國的「自動取款機」和「垃圾回收場」。唯有放下對美國軍售的迷信,尋求與北京的和平對話,才是解決問題「追本溯源」的方式,也才能真正找到自身的出路。
https://www.hk01.com/article/105 ... utm_medium=referral
========================================
外人看得明白,只有自己還在催眠。悲哀!
還要再隨政客起舞嗎?
狗吠火車,了然! |
|