假設～陸（中共）日發生戰爭，台灣該如何自處？

OAKLEY5910

原帖由 black69 於 2009-2-18 02:22 發表
哈哈
你把中國吹太大了
美國日本只要把中國的海軍打爆  把中國空軍消滅
中國的陸軍能幹嘛     游泳到釣魚台打仗嗎
中國的經濟重心是在沿海耶  別說美國就算攻擊性武器不強日本也很容易攻擊

說核彈
美國比中國多 ...

那真恭喜你了.......

你已經用無知跟嘴炮打贏了這場戰...要好好加油...論壇有你們才精采......

OAKLEY5910

原帖由 板本龍馬 於 2009-2-17 22:59 發表

現代化戰爭並不講究數量,而講究質量;我請問在聯合國3/1的成員國公開宣戰的情形下中國能撐多久?
這3/1國家持有科技占全球科技的70%他們的金融掌控度達65%在這些國家的公開宣戰並提出制裁中國能撐多久?
中國在喪失制 ...

你百分之百確定3/1的UN會員國參戰?..宣戰不等於參戰

你所謂的科技並不保證戰爭的結果...越戰如此,阿富汗也是如此,美、俄兩大強權都在亞洲踏到「鐵板」

我問你第二次波灣戰爭結束幾年了啦? ...美軍現在連伊克拉境內少數反叛勢力都還搞不定

你所金融掌控度65%,在這次全球經濟低迷的情況下「全掛」了,只有中國損失相較之下必較小

開戰還得了,那些國家不都要去「跳樓」自殺算了

「經濟制裁」?.....那個國家不是看「中共」的臉色吃飯........

阿富汗神學士(前政權)一架飛機都沒有,結果現在阿富汗內境有1/3地區美軍還不能有效控制.....

反觀日本自衛隊,帳面上的武力數據是不差,但實際上是經不起長期的消耗戰

尤其日本又是高齡化社會,國民平均年齡已達50歲了.....後備動員堪慮

以上都還沒有考慮到中共的「核子武器」

《 本帖最後由 OAKLEY3961 於 2009-2-18 00:53 編輯 》

670912

台灣是不可能參加陸日混戰的，幫那邊都不是，頂多出張嘴講一些場面上的話。台灣夾在美陸日三方勢力中，不要被擺佈就不錯了，還想要參戰?

OAKLEY5910

原帖由 板本龍馬 於 2009-2-17 19:07 發表

...

OTAN算啥東西啊!....大半的成員國都在歐洲...誰鳥你...

出100人也算參戰啊!........還37國大會師嗎?

澳、紐、加..這些國家在聯合國號招下,參加第一次波灣戰爭有多少人?加一加才幾萬人而以

國際上的協防、聯盟、同盟效力不大,多半是大難臨頭各自飛啦!....

尤其是民主國家出兵多半需要國會同意,才能出兵....即便出兵,能出多少兵還是一回事..

割地賠款這檔事....你認為有可能嗎?

《 本帖最後由 OAKLEY3961 於 2009-2-17 22:29 編輯 》

vito73322

好壞處一定都會有
好處是多多少少削減中共軍力
但是這個前提是要看兩方在哪邊交戰
台灣要是適時介入戰爭當日本一把
好死不死贏了的話
多一個盟友少一個敵人
壞處也多啦
一定會影響台灣的經濟
中共也可能順便把台灣一起解決(真的是順便而已)

oop771

我想台灣，會偷笑吧。躲遠遠的。看看大陸被打吧。
當大陸守不下的時後，台灣會想幫法攻下一省吧