茉莉花革命

ddvfogem

鬧劇：莉花革命＠中國

由於共產黨是黨內民主，
對於領導早已經是制度化的一種「民主」，
因此對於老百姓多少還是可期待地，…………

共產黨黨內的三派，無時無刻不在鬥爭，
彼此取得某種程度的平衡，
某些方面來看，對老百姓的福利是一種維護，
僅管問題一大堆，但是基本上還是挻重視民意地，
不像台灣的KMT，完全無視民意，尤其是中下層民意，…………

因此，茉莉花革命在中國是百分之一百沒意義，
大多數人多少是有管道提出自己的述求，
而且還可能在這三派中取得支持，…………
茉莉花革命在中國是典型的鬧劇～～～

碧雲軒☆龍

原帖由 深淵之心 於 2011-4-3 19:16 發表
茉莉花革命在大陸屁都沒放出來一個，除了幾個帶路黨以外，根本沒什麽人鳥他們，現在大陸雖然問題很多，但總的前景是越來越好，誰想搗亂誰就是腦殘 ...

既然如此，那為什麼大陸當局還是出動大批的國安人員去“維持秩序”呢？
如果人民真的對政府滿意，那政府應該充滿信心才對，但中共的反應給人的感覺就是心裏缺乏信心，於是乎動用一大批警察亂抓人，甚至毆打外國記者，這樣只會讓茉莉花革命變得更為人所知啊...要知道現在中共在"維穩"方面的費用已經超過了軍費,誰能想到一個國家防範自己的人民要甚過防範外敵入侵呢?
雖然現在大陸爆發茉莉花革命幾乎不可能,但當局的反應真的看得出國家機器的軟弱...其實大陸也有很多人說中共是內硬外軟,對自己人民十分防範,一小點群體性事件就要動用大批武警鎮壓,只會壓制社會矛盾,限制民間維權,政改停步不前,官商勾結,貪污腐敗,貧富懸殊.對外卻一味退讓,外交部成了抗議部,對維護領土主權沒有實際作為...這樣下去茉莉花也會不遠的吧,大大您說呢?

《 本帖最後由 碧雲軒☆龍 於 2011-4-3 20:40 編輯 》

ddvfogem

原帖由 碧雲軒☆龍 於 2011-4-3 20:33 發表
既然如此，那為什麼大陸當局還是出動大批的國安人員去“維持秩序”呢？
如果人民真的對政府滿意，那政府應該充滿信心才對，但中共的反應給人
的感覺就是心裏缺乏信心，於是乎動用一大批警察亂抓人，甚至毆打
外國記者，這樣只會讓茉莉花革命變得更為人所知啊...要知道現在
中共在"維穩"方面的費用已經超過了軍費,誰能想到一個國家防範
自己的人民要甚過防範外敵入侵呢?
雖然現在大陸爆發茉莉花革命幾乎不可能,但當局的反應真的看得出國家
機器的軟弱...其實大陸也有很多人說中共是內硬外軟,對自己人民十分防範,
一小點群體性事件就要動用大批武警鎮壓,只會壓制社會矛盾,限制民間維權,
政改停步不前,官商勾結,貪污腐敗,貧富懸殊.對外卻一味退讓,外交部成了
抗議部,對維護領土主權沒有實際作為...這樣下去茉莉花也會不遠的吧,大大您說呢?

如果一個利益集團掌握有國家和社會的絕對權力，……
而權力的支撐：
一、鷹犬的暴力；
二、騙子的忽悠；
三、民眾的顢頇，或說中國人的奴性。

這種權利的合法性不僅從法理上，連用屁股想的常識上來說都站不住腳，
那麼這個統治集團的頭目以及核心成員自然充滿心虛，
是不是很容易杯弓蛇影？
是不是常覺勢如累卵？
時時驚恐的心……

俺是這麼理解中國的統治階層地～～～～

碧雲軒☆龍

大陸民主化還是要把希望放在人民身上，要說中國人的奴性導致大陸專制我不同意，現在只是時機未到而已，不然中共這幾年也就不會不斷地強調水能載舟亦能覆舟的道理和對人民釋利了...不過這些都不能從根本上改變中共體制,除非深入全面地改革(特別是政治方面,大陸總理溫家寶也說過政治不改革經濟的成就就會逐漸流失)否則問題只會越來越多,中共現在不改革以後就會嘗到苦果了,茉莉也自有花開的一天...時間自然會證明一切的,別忘了國父當年也是率領全國人民這樣走過來的,現在民主果實已在台灣開花結果了,希望國父的理想能在大陸早日實現啊.

《 本帖最後由 碧雲軒☆龍 於 2011-4-3 21:34 編輯 》

ddvfogem

中國人的奴性是根深柢固地，
（……常常覺得台灣人的奴性更勝於中國）
千年的醬缸，一個自秦以來從來沒有國際化過的「大宅國」，
只會自己打手槍，自爽習慣了，眼光從來沒看過外面的世界，
……，這種奴性已經是一種文化了，
經濟上是一種貧窮文化；
政治上是一種沒有視野戰略的文化；
文化上只能不斷地強調：具有中國特色的ｘｘｘ，自慰式的文化。

共產黨黨內的三派是值得研究地，
因為這樣的三派，一種恐怖平衡，
所以體制上無法改，只能這樣弓著、硬坳；
雖說日後有多大的苦果，只要責任在這三派中輪流推，
到頭來還是老百姓買單，奴性如此重的百姓能幹啥？
能期待嗎？！
這也是毛澤東要進行文化大革命，破四舊，打孔老五....etc.
只可惜失敗了！奴就是奴啊，中國人～～～

cb雲

其實有時候我也看不懂到底土共是怎麼想的。我知道茉莉花的時候，我就覺得這個在中國是起不來的。土共那麼大張旗鼓的，難道是08年那幾次嚇的？濤哥在這方面確實沒有老江的淡定。
劉曉波那次也是，我覺得，管他頒給誰，你抓你的，互不相干，頒獎給了劉曉波，也沒必要抗議什麽的，無視就好了嘛，也沒必要遮遮掩掩的。本來一個就不怎麼有名的，就因為這，出名了。
這個問題我在人人（山寨版的facebook）上跟同學討論過，都覺得濤哥從09年開始，國內事務就頻頻出問題。09年國慶閱兵，孫中山、老毛和小鄧搬出來是可以理解的，結果偏偏把自己的像也給弄了出來。我和我爸在看的時候，都愣住了，之後對看，兩人眼中的意思都是，怎麼這麼白癡！
現在好像還把孔子像立在了天安門廣場那邊。這讓還躺在水晶棺裡的老毛情何以堪啊~~~

詹世邦

原帖由 ddvfogem 於 2011-4-3 22:03 發表
中國人的奴性是根深柢固地，
（……常常覺得台灣人的奴性更勝於中國）
千年的醬缸，一個自秦以來從來沒有國際化過的「大宅國」，
只會自己打手槍，自爽習慣了，眼光從來沒看過外面的世界，

窮山惡水出刁民...以前我的高中歷史老師說滴...

台灣地不大...人不多...光一個重慶都會區人口就超過3千萬...嗯...

換成台灣的統治方式來治理中國...不敢想像...但教育和脫貧我想應該是重點~

台灣沒什麼天然資源和遼闊領土...但絕大多數老百姓都勤奮地工作求生存~四面都是海...沒地方逃了~

我們是從威權時代走向民主...經歷過許多活動和運動...最後用選舉方式來進行政權輪替.

說台灣人的奴性勝於中國...不敢苟同~(無冒犯之意~見諒~).

住都會區可能體會不大...鄉下地方...常有反對黨辦說明會或活動.也有所為鼓吹獨立建國的活動或宣傳...

更別提其他次要團體或非主流社團對時事,政策或政黨的批判和集會遊行活動~

老師說的"刁民"是太誇張了...但在眾多異見下大多數台灣人還是選擇安定的生活~

大陸的人民應該也是希望如此吧?...只有政客唯恐天下不亂!

穩定的中國讓世人安心...但強大的中國卻令世人憂心...所以大陸朋友說的"濤哥"不只一次公開反駁中國威脅論不是沒有原因~

不要讓所謂"茉莉花革命"的起因發生才是重點...希望兩岸領導都能以此為努力...而不是靠封鎖訊息和鎮壓!

台灣目前光物價上漲的壓力...就已經讓許多小老百姓受不了...其他問題也不少...

總之...兄弟登山...各自努力吧~

Dino

世界上哪種人最不願看到政治清明的太平年代?
答案是:政客.
套句老李的"混水摸魚說":溪清捉無魚(台語).
政客就一種共同心理:唯恐天下不亂.
只有越亂他們才越容易生存越容易有機可乘,趁機牟利.
不論台灣或是大陸,都只有這些意圖趁亂取利的人,才樂見社會動亂.
換句話來講,期望這些所謂民運能夠有所作為的人,其實都是心懷鬼胎的.
因為事實早就證明,民主政治不一定適用於所有的社會,
資本主義更不是社會發展最好的選項.
再用另一句話來解釋:不管是黑貓或是白貓,會捉老鼠的就是好貓.
引申來講就是:不管是哪一種制度,能讓人民豐衣足食的就是好制度.

老大溫

焦油瑪琪朵 發表於 2011-2-23 01:45  
我不想宣揚任何政治制度的好壞

但你po這段話來是不是也代表你對西方民主價值的偏頗呢!?

六四是個悲劇，但是以一個較小的悲劇代替較大的悲劇。蘇聯垮台時，本來的訴求也不是推翻國家，結果呢。當年參與六四的主要是學生，基本都是年輕氣盛，卻缺少思考。拿最近的茉莉花革命來說，埃及人民趕走了獨裁者，可國家呢？目前還沒走向正軌還是常常發生遊行民眾和警察衝突致死的事件。台灣沒有內戰，因為台灣不像大陸或蘇聯中東一樣，大，多，雜。另外台灣始終有個敵人那就是中共。如果我是中共，很遺憾我也會做出同樣決定，因為很難相信些十幾二十幾歲的學生會有理性思維

ccclibg

蘇聯垮台嗎?還是蘇聯根本是重生
這要看看你站在什麼角度去看這一件事
站在政府尤其是一個獨裁政府的立場上蘇聯是垮台的
但是站再人民的角度其實他們正在重生

換個角度我們看看六四事件
站在人民的立場當然他是一個悲劇
但是站在政府的立場呢???
也是一個悲劇,因為他一定必須說這是一個悲劇
他絕對不能說這是戰勝

今年2012年
我們是要從政府的角度去看一件事情
還是要從人民的角度去看一件事情呢???
當然由你決定
因為台灣是民主國家