若日本侵略我國可以撐幾天?

心の魚

大陸攻打我國可以撐7天!
換作是日本攻打我國到底可以撐幾天?

有人說日本現代武器還是優於大陸
有反對者說大陸武器與數量開戰可完勝日本

那假設日本以現今陸海空武器裝備+動員可用2百萬陸自增援
我國可以撐幾天?

如果我國撐不過7天考驗期是不是代表日本還是比大陸強?
還是我國真的就那麼弱?

我想不管大陸或日本侵略,我國應該都可以靠自身防衛驅逐
只要後援足夠的話~~~

很多人沒看完整串文~所以我拉上來....並非不可能發生~~
釣魚台~我想到的第一個理由!

因為釣魚台爭議,後來導致日本與我國民眾內部不滿

發展成敵對國關係

一切都是假設!


其實我只是看到論壇文章:若大陸攻打我國能撐幾天?
又~有人說釣魚台發生戰事日軍素質科技裝備高,
大陸不可能取得優勢,所以想說這大陸地區跟日本離我國都近
那我國可以撐幾天來看看到底誰強?

peng0120

那是要看國人的戰鬥意志多寡!
雖說現實不可能發生，但我個人很仰慕日本人的守法、重禮及追求細節與一絲不苟的精神
但真萬不得已，我也寧願給日本統治勝過給中共統治
所以我會與大陸入侵共軍拚個你死我活但不會抵抗日本

ACER2266

這還用說!打到天荒地老還是攻不下來!有本事來打看看!怕沒本事而已!

心の魚

日本人統治過台灣
百姓也是不好過~

那到底是日本強還是大陸強
或是中華民國能處變不驚

隨著科技武器的進步要攻下島國應該也不適那麼容易了吧?
畢竟不是槍砲對大刀隊囉~

日本有辦法七日內攻佔我國嗎?大陸or日本  誰強?

qw123456

戰力與其不如說媒體的戰力吧!!還沒打就先”茫呆.茫呆“

chanmnwn

七拾多年前
日本夾著軍事優勢
打著三個月亡華的旗幟侵略中華民國
結果打了八年戰敗回歸東瀛
五拾多年前
美國夾著軍事優勢
協助南越進入越南戰場
結果敗興而返也讓南越亡國
這些年
美國夾著軍事優勢
進入阿富汗
結果灰頭土臉現忙著找階梯下
我國軍隊近年來都與新加坡星光演習在中南部
新加坡軍隊的演習報告
每次都詳述
中華民國軍隊熟悉地形地物
知道哪裡可落跑哪裡可出奇制勝
必要時軍服一脫騎著機車混入老百姓中看新加坡軍隊頭尾部置情形
視機而動
補給糧食被切斷
中華民國軍隊永遠有辦法就近找到吃的
這說明了
到人家家裡打架
拳頭再大
惡虎難贏地頭蛇

k12j

這個問題有一個前提:日本為什麼要攻擊我國？
因為這決定作戰策略，也決定我們能撐幾天。
如果完全沒顧忌，以核武及化武開路，完全不在乎平民的死傷，那麼我們能撐過一個禮拜？

心の魚

k12j 發表於 2015-8-16 22:25  
這個問題有一個前提:日本為什麼要攻擊我國？
因為這決定作戰策略，也決定我們能撐幾天。
如果完全沒顧忌， ...

釣魚台~我想到的第一個理由!

因為釣魚台爭議,後來導致日本與我國民眾內部不滿

發展成敵對國關係

一切都是假設!


其實我只是看到論壇文章:若大陸攻打我國能撐幾天?
又~有人說釣魚台發生戰事日軍素質科技裝備高,
大陸不可能取得優勢,所以想說這大陸地區跟日本離我國都近
那我國可以撐幾天來看看到底誰強?

後來想想好像不能這麼比較~每個國家作戰方式不同><
例如:飛彈科技高.數量少.但可以精準打擊要塞
科技程級較低:飛彈技術較差可是大量投放,威嚇也很恐怖!

richardkim

你的假設資訊有很大的錯誤
要更新確認正確一下喔!!
否則很難討論下去!!(毒樹毒果理論)

再加上本論壇是軍事論壇非公共論壇
所以凡事最好要講求來源證據
故依國家單位官方說法為基準較為客觀



約十年前
扁政府時代
國防部長李傑對上老頑童立委李敖(民進黨立委王拓同樣問過)的立院質詢
(為了阻擋六千多億台幣,包含60~120架F-16C/D與8艘常規柴電潛艦的特別軍購預算案)
大陸傾全力攻擊我國(大規模毀滅性核生化武器除外的常規戰爭)
我國單獨防禦可以守兩星期(主力殲滅,游擊抵抗不算)

前年2014年
馬政府國防部長高華柱
回答民進黨立委(立法院國防外交委員會)薛凌的立院質詢
大陸傾全力攻擊我國(大規模毀滅性核生化武器除外的常規戰爭)
我國單獨防禦可以守一個月(主力殲滅,游擊抵抗不算)

以上資訊可估狗得知
民主國家的國會質詢
行政官員是不能造假說謊
否則得要負政治責任下臺(甚至有刑事責任)
當然國防外交牽涉國家安全的部分
可以保留至非公開性質詢
立委和官員都必須遵守保密約定
洩密的話需負刑事坐牢的國安重罪
(之前就有一位留美的逆蹤戰機塗料的廠商與國防部簽訂保密後,還跑到立院遊說採購被捕)



連對岸的鐵血與飛揚
這種共粉鐵桿軍事論壇都知道
這兩份評估的依據(其實每年都做)
是美國賣給我國國防部的超級電腦以及軍事推演軟體(有英文名稱,我忘了)
依據雙方目前軍備參數設定下去推演的
可靠性相當高
雖然近年來兩岸軍事優勢向對岸傾斜
所以我國無法像1990年代之前
決戰於境外避免本土傷亡與產業設施破壞
但是防禦方的優勢(交換比至少1:3)
尤其是反海島登陸戰的防禦方優勢(交換比至少1:6)
是很恐怖的確切存在
MDC論壇曾經邀請過對岸理性軍迷(成員包含對岸國防研究所研究生)
開帖做過"人工"攻台軍棋推演
(以對岸海空軍聯合作戰,空降十五軍,以及主力兩棲登陸部隊為主)
結果大出對方意料
後來對岸軍迷沒人敢再受邀攻台軍棋推演討論了



我們必須重視潛在侵略者的實力
但是也不要輕視國軍的實力
況且台灣(周邊)一旦有事
美日會做壁上觀嗎?!



~ ~ ~

chanmnwn

打仗
要錢喔
目前檯面上的國家的錢幣都在比賽誰貶值的快
誰有錢打?
應該沒有