T-92 40公厘快砲

miinman

自己做的武器雖有點跟不上外國,但是現在的士兵養成多為速成班!太精密的武力配備反倒是妥善率低又怕損害少操作!!
台灣是以防衛為主的武力配置,國防預算有限!!應以自製適用為優先考量!!沒有人願意使用中看不中用的配備保家衛國吧!!

大寮

說真的國軍採購有時候也要以國造為主要不然人才會流失

澗水藍

城寺 發表於 2013-5-22 08:39  
這話我不敢苟同的。因為大陸的PGZ-95這款自行高射炮的性能要比這款T-92牽引式高炮要強得多，唯一差距可能 ...

該砲是配套沒做好 軍方不願在有限資源下重複投資造成失敗
並不代表此砲性能不佳 如果改進成能發射可程式彈藥
以蜂眼雷達導控下 再連結復仇者與捷羚系統
就不可同日而語

miaowei1219

沒回扣也好 跟不上時代也好 台灣冶金技術有待商榷 40口徑高速連射槍管磨損一定嚴重....

kk641025

唉...
猜測陸軍的想法看能否弄到自走/機動型'彈炮合一'的玩意...(開口說寧願用復仇者多半是藉口.不過美式復仇者系統本身又有搭配50機槍.可算彈炮合一了)
(也就是類似俄羅斯的系統.當然當初美軍有整合過一款復仇者系統.由8枚刺針搭一門30MM多管機炮.重點這套系統還只是整合成一個炮塔而已.原本搭配是食人魚6*6或8*8裝甲車)
海軍大概也差不到哪去..(等同把40炮跟海叢樹拿來一起用..哪乾脆用原有的進行整合就行了)
空軍則是原有天兵系統升級後.搭配陸射麻雀就可能較原本紅外線導引的劍一陸射款要好多了.加上兩者性能相同.功能重疊.不買帳是意料中的事...

a8831073

別小看它
若是他在大陸人手裡.
可是號稱能夠打下台灣所有戰機.直升機
對地射.可以擊破台灣任何的坦克.裝甲車
對人射.瞬間暴頭.變肉泥

而且可以無視守軍.直接佈置在台灣任何一個要地.將剛起飛的戰機直接打下
更無視補給.直接當作彈藥無限量.
-------------------------------------------------------------------------
不過.台灣覺得太落伍了.已經買了更先進的武器

zulu427

國軍也該換低空防空武器了!!

cat8125900

話說~

這應該要視戰場而定...  

因為臺灣四面環海所以決勝境外的政策是不會改變的~

東風強

說真的
看來看去算還不錯
但是有點不符合我國要求
不過對外軍事是很好的推銷產品
同時支持自行研發肩射式飛彈
而不採購的重點很簡單"乏先進防空系統整合的能力"
如果不能有效整合,並且納入整個國防體系
那買了也是浪費,雖然很對不起軍備局
但是只能請他們就這次的失策加以改進了

小河流

放機場打慢速運輸機(傘兵)或是置於金馬澎打直升機.不過我有更讚的火力

火神系列機砲.火力猛射速凶
優點以上
缺點以下
要備時間子彈廠房給他射
可部屬前線針對登陸部隊或空中威脅給於痛擊.也可置於機場及重要設施機關