政軍潛望鏡：新加坡建購第三代潛艦 我國呢？

chanjj415

政軍潛望鏡：新加坡建購第三代潛艦　我國呢？-王志鵬[01:49] 22/01/2014
東方電視更多新聞短片

近期新加坡國防部於2013年12月2日公布向德國蒂森‧克魯伯海事系統公司(TKMS)購買兩艘新的218SG型潛艦，將於基爾(Kiel)建造，預計2020年交付新加坡海軍，這是新加坡著手建立第三代潛艦。

三十餘年來，新加坡與中華民國軍方的互動一向來很密切，其源起於1975年4月雙方簽署一項代號「星光」的機密的軍事交流與合作計畫，主要就是讓新加坡的陸海空軍能夠到我國進行軍事訓練。由於之前新加坡並無潛艦，因此新加坡海軍來台時也要求與中華民國潛艦進行操演，1996年筆者就曾以協調官職務登上新加坡海軍「勝利者號」(RSS VICTORY, MCV 88)600噸級的獵潛艦上觀察其海上反潛操演；當時新加坡海軍曾嫌對練的茄比級潛艦太過老舊，因此要求與劍龍級潛艦進行操演，但我海軍以保護音紋機密為由拒絕，並還有部份將領嘲笑這種船有何反潛能力。

但是很快的新加坡自瑞典採購的四艘1200噸二手潛艦，首艘「挑戰者號」(Challenger-class)於1997年返回新加坡，四艘於2001年完全服役，此為新加坡建立的第一代潛艦部隊；2005年新加坡再向瑞典購買兩艘1500噸新型「射手級」潛艦(Archer-class)，這是新加坡的第二代潛艦；如今向德國購買兩艘最最先進的218SG型新潛艦，準備用以替代前四艘老舊的「挑戰者級」潛艦，其潛艦部隊，從無到有，再前後進行二次更新，發展僅僅16年。也因為新加坡自行建立潛艦部隊，自然就降低對我國的需求，反積極參與國際間的任何操演機會。

反觀，我國兩艘茄比級潛艦以達70年艦齡已經不能再使用了，兩艘荷蘭製的劍龍級潛艦，成軍也將近三十年應除役的階段，卻沒有任何延壽和性質提升的計畫。新型潛艦計畫自2001年美國同意出售8艘至今，白費空耗12年的金錢與時間，近期竟在未來15年海軍願景中提出重建茄比級潛艦性能，與新加坡海軍兩相比較，實令人感到汗顏！

或許若干海軍將領會說那是因為我國面臨的國際情勢不同如何如何…，殊不知在國際執行嚴格的武器禁止輸入下的北韓與伊朗，也在自身努力下經過二十年建立自己的潛艦部隊，我國的環境會比他們差嗎？對於中華民國建購潛艦的問題，無論藍綠兩黨都有不可迴避內耗的責任，惟海軍思維過於剛愎自用，屢次喪失建購的契機，一昧只想依賴美方軍售協助，沒有堅定的自己發展決心，才是要負起最大的責任。



我見到最後一句話，我就替海軍將領、歷任國防部長、藍綠兩黨因內耗及當政者感到汗顏 。

ladies99

我們擁有全世界最最最偉大的藍綠嘴砲部隊，專長惡鬥，其餘.....一概不會~唉

大寮

講好聽一點還在紙上作業 現實狀況前途渺茫

不要臉的網軍

好吃又可愛 發表於 2014-8-20 09:29  
那您可以說表象下的緣由嗎?謝謝
不然您講這有什麼意思?

個人認為
我國會這樣是演化而來的.
80年代以前有中共武力壓迫才會不得不花大錢對抗.
一直到李登輝時代飛彈危機才化下終止符.
陳水扁代表綠色主張跟中共對抗.化清界線人民選擇了他.這裡過程幾乎軍事上沒什麼進展.
現在人民選擇的是馬英九的"終極統一"也代表了軍事對抗會換緩下來.
2黨惡鬥.民主程序壅長龜步.
沒發生什麼大事基本上也不會有什麼重大的改變.
我們沒有像南韓一樣有北韓或以色列敵人就在墻邊.還常常射飛彈火箭在門口.
要爆發立及戰爭機率近乎於零.又怎會馬上有什麼大刀擴斧增加軍備.
或許要像中共一樣集權又出個習近平來打貪打腐.但在民主台灣幾乎不太可能.

我只是看好吃大大您近期發文多.又多以指責口氣少有論述而才發文的.
當然您覺得這樣並無不妥也沒關係人各表逹的自由.只是我要看罵人會去FB看更有趣還有貼圖!

不要臉的網軍

好吃又可愛 發表於 2014-8-19 23:25  
我不是什麼大
但國軍還好，只少現在還有空軍當骨幹，是商人尤其是哪幾個歷久但超有錢的商人

或許好吃大你可提出我國為什麼會變這樣沈淪的因素.
若只是看表像問題.其實誰不懂呢?
看一堆新聞評論.奇摩新聞下的點評不知比你罵的好看多少倍!
指責表像誰都會都懂的!

2013

好吃又可愛 發表於 2014-8-19 21:19  
所以投降大陸不可免?
您的意思是這樣?

好吃用不著把國軍說得如此堪，我們有決心還是做得到，不然當年怎麼會以1枚1億的天價向印尼買48枚德製魚雷