論文抄襲侵害著作權案法官要余正煌2周內提供「林智堅真實姓名及住址」 逾期駁自訴

台灣人加油

論文抄襲侵害著作權案法官要余正煌2周內提供「林智堅真實姓名及住址」 逾期駁自訴
台灣大學8月9日召開記者會，宣布學術倫理審定會決議，認定前新竹市長林智堅與調查官余正煌論文內容高度重疊，而余正煌論文早半年完成，且林智堅無法提出反證，因此認定是林智堅抄襲，撤銷碩士學位。余正煌自訴林智堅侵害著作權案，台北地方法院今天開庭，余正煌、林智堅均未到庭。法官要求余正煌律師2周內提供林智堅的真實姓名及住址，逾期將駁回自訴。

余正煌9月間委託律師吳俊達、張祐齊、曾威凱到台北地方法院，遞狀自訴林智堅涉嫌違反著作權法。台北地方法院下午首度開庭，法官表示，因處理程序問題，所以採用不公開方式審理。余正煌委任律師庭訊後受訪指出，法官詢問本案犯罪地是否在台北，台北地院是否有管轄權，他們告訴法官，這本涉及抄襲的論文，發表地是在台灣大學，論文也收藏在台大圖書館，台大是犯罪行為結果地，台大在北院轄區，北院當然有管轄權。

律師表示，法官也要求查報被告的真實姓名及地址，並要求2周內陳報，逾期駁回自訴，他們和法官說明，知道被告真實姓名與出生年月日，但被告的詳細住址，希望法院提供函文才能向戶政機關查報。

律師說，律師自己跑去戶政機關，戶政機關不可能提供，但法官表示，他們是自訴人，必須自己去查，自己想辦法，法官不會提供函文，他們會努力思考一個被告可以收受、送達的地址。



不知道這是通例還是特例
法官要受害者自動給被告的詳細資料
要這樣檢調機關也別開了,通通外包徵信社好了
以前常聽民進黨說:法院是國民黨開的,現在看起來綠營才是司法藏鏡人

fhc0612

太讚了  如果真的拿到了 還要被反告 違反個資法   個資法真是好用      所以前新竹市長 到底叫什麼名子?    可以去問 中選會 上一任 新竹市長 當選人是誰 有很難嗎?