SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: ct730d
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 中科院續研發6倍超音速巡弋飛彈 [複製連結]

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
11
發表於 2008-12-29 14:24:02 |只看該作者

回覆 #10 寧靜海 的帖子

自研武器當然需要實際操作的數據然後加以校正才有可能與其他軍事國家的產物做競爭
台灣當然有能力,但就是卡在經費
假若6百億的軍購跟8百億的自研武器經費,我選後者
前者或許能較快的取得(前提是不要有政治干預)
後者雖然要花很長一段時間去做研發與製造
光是量產前的測試可能就要盡十年的時間(例如潛鑑)
而後續補足的經費可能不止8百億...
但這是一個國家勢必要具備的能力
而不是在國防圈老是擔任基層分解者來檢破爛過時的東西
而所謂的競爭,也不是走向冷戰時期的軍事競賽
而是以研發科技的角度去提升整體國防戰力
就很多產業來說,其實有不少技術是從國防轉移過來的
(例如網際網路甚至於汽車引擎)

至少,我們可以藉由研究來與國家產業做互補的角色
在下個人認為這是相當必要的
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
耍寶的貴 + 3 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓 ...

總評分: SOGO幣 + 3   查看全部評分

Rank: 4

狀態︰ 離線
12
發表於 2008-12-31 08:45:13 |只看該作者
原帖由 寧靜海 於 2008-12-27 00:34 發表
看到大家是乎都蠻支持自主國防的,的確有這種巡弋飛彈的確可以對大陸沿岸進行攻擊造成對方損失,不過對於我國國防武器的品質個人卻並不抱太大期待,並竟是自主研發不像美國是軍火公司相互競爭下的產品,加上台灣並沒有 ...


有比沒有好打得到比打不準好

Rank: 4

狀態︰ 離線
13
發表於 2008-12-31 14:07:35 |只看該作者
原帖由 赤星 於 2008-12-25 23:44 發表
其實台灣一直有自研武器的能力
但為何到最後總要走到軍購的地步呢?
很簡單,政治干預!
預算案在立法院都被擋了下來
哪有什麼資金去開發生產呢?
好比當初雲豹的機槍到最後也是因為預算不足口徑也改小了
立法院 ...

事情不是笨蛋所想的那麼簡單!!
台灣既然有自研武器之能力,為何卻又捨自研不用而去買又貴、又不實用的武器呢?
其最主要的原因在於"外國勢力干預"、以及"政客利益"問題。
請問,台灣外購武器最大供應商是誰?是美國!而且是美國給什麼我們買什麼;想想前一陣子立法院凍結軍購預算,美國官方隨即跳出來威脅,如此可見美國的用心。
另外,軍購簽扯到說客、軍火傓客,其中難以道盡之利益有幾何?又有多少可以做手之空間?其中一言難以道盡,這豈又是自研武器可以提供的?
所以,在馬政府團隊執政開始,在軍力部份即著重於自研武器,主要是因為要減少外國勢力之剝削及消除軍購黑幕,這豈又是某些思想偏激者能夠體認的?
修羅手段菩薩心、斬魔斬業非斬人。
發帖者請本著良心說話,若意圖製造對立者,請不要怪老怪我嘴賤~

Rank: 4

狀態︰ 離線
14
發表於 2008-12-31 14:17:28 |只看該作者
六倍超音速飛彈∼這種飛彈戰略功能絕對比實際功能強的飛彈,對台灣真的有用嗎?有用的地方也只是賺取外匯罷了。
因為這種飛彈造價絕對是個天文數字,若只搭載常規性彈頭,試問是否符合經濟效益?而在台灣不允許發展核武的情況之下,若搭載常規性彈頭,其威嚇利又有幾何?倒不如多發展雄風系列飛彈,以量取勝還來的實際些。
六倍音速飛彈之主要賣點在於攔截不易;試問,若依發核子飛彈在發射後有超過95%的機率達成任務,那麼作為敵對國是否敢輕易嘗試?而若是只搭載常規性彈頭,其破壞性有限,敵對國又何其懼哉?
所以,若是台灣在沒有毀滅性武器的情況下,則配置此等飛彈等於是無啥作用,其威嚇力還不如常規性飛彈(如雄風系列)群射來的有用。
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
耍寶的貴 + 3 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓 ...

總評分: SOGO幣 + 3   查看全部評分

修羅手段菩薩心、斬魔斬業非斬人。
發帖者請本著良心說話,若意圖製造對立者,請不要怪老怪我嘴賤~

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
15
發表於 2009-1-1 10:59:01 |只看該作者
面對中共即將製造的航空母艦
我方應考慮雄三空中發射的佈署
如此就可以不用懼怕他們的航母
畢竟想要攔截這種超音速反艦飛彈
應該不容易

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
16
發表於 2009-1-1 11:50:37 |只看該作者
老實說 中科院研發經費真的有限,每年都因為是國家給錢所以研發東西都偏向輕型武器,不像美國是名間公司生產,
經由測試後,美國以經費購買,包含維修、保固、有效期限都明確規範,名間有錢賺自然會有高科技 技術人員投入
心血,而且這些武器再經由美國不時的發動戰爭驗證武器的性能,世界上多少無法自行製造武器的國家會買?所以我
挺歡迎 國家自行製造武器,像IDF 雄三  雖然有缺陷不過至少讓美國知道,我們的生產製造能力,並不是一個沒有能力的小島。
已有 1 人評分SOGO幣 收起 理由
耍寶的貴 + 3 您的真誠回覆內容精闢,堪為表率,值得鼓 ...

總評分: SOGO幣 + 3   查看全部評分

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
17
發表於 2009-1-1 14:37:16 |只看該作者
台灣 應該偷偷研發攻擊型武器= = 一直防衛沒什咪用處吧

力天使(五級)

鰻魚丼沒鰻魚那就+條鰻魚 ... ...

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
18
發表於 2009-1-2 01:35:03 |只看該作者
支持本土國防 ˋˊ 免得

買不到零件~~

意指紀德級

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
19
發表於 2009-1-3 17:16:39 |只看該作者
原帖由 windchiu 於 2008-12-31 14:07 發表

事情不是笨蛋所想的那麼簡單!!
台灣既然有自研武器之能力,為何卻又捨自研不用而去買又貴、又不實用的武器呢?
其最主要的原因在於"外國勢力干預"、以及"政客利益"問題。
請問, ...

相當正確,但補充一點
更重要的原因是軍部上層的短視 ...
自研與否,很大因素取決於軍部上層
許多人都不相信自製的品質,但是總是要起頭的 ...
今年不做,慢了一年,明年不做,慢了兩年 .. 十年呢?二十年?
他們只看到當今的情況,卻不曾為後代想過
尤其是在現在這種貪污嚴重的情況下 .. (當然是因為自己也有貪 ... 才不願意的了 ... )

另外韓國的超音速教練機 ... 說好聽點就是建立在IDF的基礎之上的戰機 ...
說難聽一點就是拷貝我們的IDF ...
被白痴們否決掉自我研發,人都跑到那去
倒是爽啦,別國都只有次音速教練機,只有韓國有超音速教練機 ...
他奶奶的,國人在不自研,苦的只會是後代

另外六倍超音速巡弋飛彈,個人覺得蠻有必要的啦
裝不裝常規彈頭難道還跟別人講的嗎 .. 沒啥人會做這種事吧?
有沒有非常規彈頭 ... 難道還要跟誰報告喔XDDD
既然會研發,就代表有相當的價值
這可是馬政府,不是扁政府 ... 不論馬團隊的人如何
我個人是蠻相信馬總統的
民眾都被前一個政府弄得短視了,真想把軍部上層的人給換掉囧

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
20
發表於 2009-1-3 17:25:02 |只看該作者
台灣要以研發為目標要不都像國外買真是昂貴阿
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2024-5-30 04:50

© 2004-2024 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部