- 註冊時間
- 2007-6-2
- 最後登錄
- 2021-4-18
- 主題
- 查看
- 積分
- 924
- 閱讀權限
- 100
- 文章
- 194
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
 
狀態︰
離線 
|
電信法本身並未規定遺失後一定要掛失，因此遺失手機若不掛失並不構成詐欺，然而各家系統商之服務契約，對此部分皆有詳文規定。
根據中華電信的行動電話業務服務契約條款第三十二條：「乙方(用戶)發現本業務終端設備遺失或被竊時，應立即以電話通知甲方(系統商)辦理暫停通信，未通知甲方前，乙方仍應支付因該電信所生之所有費用，但自甲方接獲通知時起之通信費，不在此限。」
中華電信解釋：「當手機遺失時因內有SIM卡，為避免話費損失，請儘速與電信業者客服專線聯繫辦理停話。本公司停話免收停話處理費,因停話期間行動電話門號仍為客戶租用，每月仍會有月租費。」也就是說，若手機失竊遭盜打，在停話前所產生的費用仍應由客戶支付，但辦理停話後，將可確保不會有盜打的問題。
此外原信中提到電信法第56條，條文如下：
「意圖為自己或第三人不法之利益，以有線、無線或其他電磁方式，盜接或盜用他人電信設備通信者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百五十萬元以下罰金。」
此條文為規定盜用他人電話的罰則，與掛失不停話所產生之費用無關。若用戶執意不停話任人盜打，除非抓到盜打之人，才能依法對其提出民事訴訟，求償損失，否則失竊後產生之電話費仍須由用戶支付。
以中華電信服務契約為例，上面載明手機遺失後未掛失前之通話費仍須由用戶支付，因此系統商並不會因為害怕收不到錢，急著找盜打者。而中華電信亦表示：「報警後，後續偵辦追查需透過警政公權力機關。」也就是指查案的部分，權責仍在警察局。
除了直接詢問中華電信得到的解答外，我們也另外查詢了遠傳、台灣大哥大、威寶電信等三家系統商的服務契約，發覺行動通信業者所使用的契約多是依據交通部暨電信總局94年3月4日電信公字第09405012400號函核准的「第三代行動通信業務服務契約」而定，所以上述三間公司契約中皆包含與中華電信相同的第三十二條條款。
因此根據國內幾大電信業者的契約內容，憑報案三連單扣除手機遺失後的通話費似乎是不可行的。但若有人曾使用報案三連單成功要求免除支付遺失後的通話費，也歡迎提供經驗給我們。
以上轉至:ettoday 網路追追追
--------------------------------------------------------------------------------
剛好看到公告裡:分享一個專門追查網路流言的網站
進去看了一下
剛好看到同樣的標題
所以
就順便查了一下
原來這則網路流言
似乎也只是流言而已 |
|
發表人: 導體
發表於 2007-5-10 23:37:59
．誰知是不是故意的ㄋ
．
．所以．小弟認為還是要通知電信商．因為現在手機很便宜．不需要給自己找麻煩．
．報警是一定要的啦
．不然怕被人拿去亂用．那就更麻煩了．不是嗎？
