如果日本核災發生在台灣核四

uk6335

台灣沒有核四真的就不行了嗎???

uk6335

核電廠如果一但商轉就要幾十年才能關機

除非發生重大事故廢核

但大家有想過關機後的後續嗎

核廢料儲存

核電廠的拆解

一座核電廠停廠的上述費用需要上兆

我們這代

電大家先用

拆解的債務留子孫這樣好嗎

qazxws

感謝大大不吝~謝謝大大無私分享

星光王子

我想台灣受到輻射死一半了

阿拉斯加州

台灣如果發生核災....
以台灣人的習性...
1:政治人物先進行政治鬥爭...一定要把政敵搞垮
2:媒體進行幼稚且腦殘方式24小時亂報...會問居民:"核災發生時..你在做什麼??"
3:百姓死活.......自己看著辦....

這是台灣發生災難時的不變程序.....

飛翔在天空

核電是把雙面刃...

所以我們只能盡可能的做好防災的準備...

c754834

不要被狗日的給騙了 不要太相信他們的處理方式就沒問題   日本核災後遺症也許只有他們以後才知道  不管哪裡發生核變下場都一樣的  

ait1035

唯一的好處!!就是台灣的土地.房子價位會瞬間變化成天與地的差別!!
北部一直以來都位居於高價位!!發生核災後應該沒人會想要囉!!地契房契都會變成廢紙一張!!
這比打房還有用!!連打都不用打囉!!化整為零~

紅豬

別傻了 如果發生在臺灣 我們還會在嗎

ddjr

我要咬你喔 發表於 2012-11-8 13:17  
對於版大核災,看完之後真的有點心驚驚喔,但如果往返方面想的話,第一點
核四還未正式啟用哪來的核災阿,大大 ...

「擔心」本來就是在事發前，核災發生再來「擔心」有用嗎？
會認為核能是最乾淨的能源，表示你並不了解核電，核廢料在自然界至少三百年輻射才能達到自然標準
這段期間，台電只管理三十年，接下來二百七十年只做永久隔離，沒人再去理，任何一種意外的天災都有可以造成輻射外洩。
再來，埋設核廢料的地區將變成永久落後區，根本不可能有單位在該地做任何投資開發，
這還只是核廢料問題而已，不用出事就可以讓寸土寸金的台灣，一個地區價值喪失。
反應爐就更不用說了，車諾比、三哩島、福島，哪一個不是在負責單位信誓旦旦下出事的
核四蓋的地方是當初核一評估過不能蓋的地層碎帶，結果核四又跑回來蓋
那裡是連住宅都不能蓋的地方，台電蓋核電廠
你覺得是板塊的力量比較大，還是台電的地基穩？
如果你把核廢料的管理、風險、地區經濟影響這些「有形成本」都算進去(本來就要)
核電不僅是最污染，還是最貴的。花了三千五百億還沒蓋好的全世界最貴電廠

這些你都算進去了嗎？
不要再被政府洗腦了