中國史上三大忘恩負義帝王

chairman

自古以來君臣關係都是「共患難易，共富貴難」。

要說忘恩負義，恐怕也不只筆者所說這三人。

秦始皇不也一樣忘恩負義?對保他江山、進行統一大業奠定基礎的呂不韋也不是一道詔命就賜死了嗎?

劉備、劉禪兩父子不也一樣忘恩負義?趙子龍為蜀漢政權出生入死、鞠躬盡瘁，結果封號爵位還遠不及後來才加入的黃忠與馬超?

所以說忘恩負義，那應該是大多數君王都會有的元素，且大多數都是為了政權與個人安全榮辱為考量。

firecooper

嘻嘻嘻...
感謝"孤星雨"大大的貼文
不過文中所說三大忘恩負義帝王內有二位確定是
純漢人耶.....
唐宋元明清裏除了宋朝趙家
比較厚道之外
(厚道歸厚道,還是發生千古奇案岳飛冤死一案)
一招"杯酒釋兵權"
互不猜忌
帝臣均歡

其它砍殺功臣的好像也不遑多讓
一個比一個狠........

狡兔死 走狗烹 飛鳥盡 良弓藏 敵國破 謀臣亡
一語道破帝王權術的核心

第五次元

有能力做皇帝的人必有其過人之處，這就是跟隨的臣子只能是臣子的原因。骨不論當初綺兵時的初衷，在奪將山的過程中有幾個人還維持初衷的？過程中領導人的個性手段難道從來沒有顯現過嗎？時勢變了還妄想不變是愚笨。也可能是自己貪圖權力讓領導人有危機意識，總之送命的責任不完全在皇帝，不是還有人沒送命嗎,所以取捨需要智慧。