陸射版AIM-120飛彈--「SLAMRAAM」防空系統

jxv

雷神公司成功自悍馬車上安裝的5發飛彈架發射AMRAAM，飛彈是接收另外一具雷達傳遞過來的初始導引訊號（可能來自於一具MPQ-64雷達或者是愛國者飛彈陣地的雷達），攔截低空近距離目標，而由愛國者飛彈負責高空遠程的目標。飛彈自地面發射時的射程會短於空射，這是因為發射時載具沒有速度與高度的緣故。這套系統被稱作「SLAMRAAM」（意指「地面發射的AMRAAM」）。 (Surface Launched (SL) and AMRAAM).



SLAMRAAM防空飛彈是AIM-120空對空飛彈的修改版本。SLAMRAAM單級固體燃料防空飛彈採用正常氣動佈局、復合導引系統（初、中段指令-慣性導引，末段主動雷達導引）。裝有觸炸引信和非觸炸無線電引信。飛彈能消滅距離25公里以內的目標。AIM-120由雷神公司位於TUCSON工廠生產。

種馬

哇。。。飛彈用悍馬車搭載機動性高。。
不錯喔。
比大卡車好用多了。
國軍可以考慮一下喔。。

L.L

kk641025 發表於 2017-5-6 11:38  
中科院的天劍二基本底子是自美方過來
如需要再升級再修正,基本上以中科院的能力也不會有太多問題
況且當 ...

麻雀飛彈是50年的東西了 當年掛在F-104在我國打米格  機場沒有用是因為沒有購買  而不是老美不賣你
AIM-120當年是太過先進 屬於尖端武器 如果丟給我國  怕會引起我國政府利用空軍優勢 反打大陸回去
所以老美的態度是AIM-120賣給你  但是飛彈保存在關島  兩岸緊張的時候馬上就可以運抵台灣地區
後來軍力平衡之後馬上就運抵我國了  老美對兩岸軍力的評估  可不需要對我國這種流言蜚語解釋

我國當年是以鷹式飛彈為點防空的主武器  所以並沒有特別急迫購買這種短程防空飛彈  你可以去看多少數量
18個鷹式飛彈連  那個數量足足保衛了台灣50年  而老美和我國在這50年中間並沒有讓鷹式落伍 不斷的升級
雷神公司最新的升級版本 也沒多久  號稱可以作為反飛彈系統  當然那只是號稱  做不做的到是另外一件事情

L.L

acdx 發表於 2017-5-6 11:25  
能否持續改進關鍵還是在採購量，採購量多，隨著試射的次數多就會獲得有更多的數據用以改進
一枚飛彈使用1 ...

只聽過中山科學研究院騷包  自己跑去搞雲母飛彈的藥柱壽延  從來沒聽過老美對壽命延長有任何的刁難
說話要有本啊

Andy_0109

雷達車和飛彈發射車能一齊移動，躲避對岸第一波飽和攻擊

kk641025

最後的摩根戰士 發表於 2017-5-6 09:44  
不過你能確定天劍二有AIM-120的戰力嗎
美帝已經出到第四代了
而且雷神也推出陸射型,

中科院的天劍二基本底子是自美方過來
如需要再升級再修正,基本上以中科院的能力也不會有太多問題
況且當年傳言外購的AIM-120一直儲備在海外根本未歸
美帝就算升級到N代也成了看的ˊ到吃不到的東西
還有一點
連早期的AIM-120都放在海外不給回來了
還指望買的到能力更強的海用版及陸射版嗎??
買了又跟空射版一樣放在海外...有何屁用
最後,除非空軍腦子醒了.打算把所有"陸射麻雀"換成"陸射天劍二"(整合或改良原天兵系統)
不然想想當初瑞士天兵35快炮與陸射麻雀配合的完整機場防空系統
早年各機場實裝只有"炮"
沒"麻雀"可用
"麻雀"還是近十來年才有的東西

acdx

最後的摩根戰士 發表於 2017-5-6 09:44  
不過你能確定天劍二有AIM-120的戰力嗎
美帝已經出到第四代了
而且雷神也推出陸射型,

能否持續改進關鍵還是在採購量，採購量多，隨著試射的次數多就會獲得有更多的數據用以改進
一枚飛彈使用10~15年就會因為藥柱過期的問題而需要更換，自製飛彈可自行更換藥柱、升級尋標器等延壽/升級不求於人，而美製武器則要看美方臉色(或者說是看屆時中共的影響力來決定)，若是不給延壽升級恐怕就只能忍痛將期除役，所以在考量武器裝備採用時不能只看現在購買時的單價，還要計算整個服役年限的平均單價才是

最後的摩根戰士

oneeast00 發表於 2017-5-5 23:20  
20年前是 ,　當年是 100萬USD劍二  VS   36萬USD的AMRAAM　
問題是 ......
20年後的今天 ,  AMRAAM　已經 ...

不過你能確定天劍二有AIM-120的戰力嗎
美帝已經出到第四代了
而且雷神也推出陸射型,
如果美帝海軍不是早已經擁有標準/ESSM, 發展海軍版也不是問題
相比天劍二的後續發展就差之千里

oneeast00

大寮 發表於 2017-5-5 19:45  
我國的劍二不會比美製AIM-120飛彈便宜

20年前是 ,　當年是 100萬USD劍二  VS   36萬USD的AMRAAM　
問題是 ......
20年後的今天 ,  AMRAAM　已經到了136.8萬 USD　

429 AIM-120 missiles (262 for the Air Force and 167 for the Navy) at a total procurement cost of $587.2 million  
http://www.fi-aeroweb.com/Defense/AMRAAM.html

加大的海劍二仍只有125萬 USD (4000萬NT )的水價

老美軍火商撈錢的獅子大開口程度可是　日漲千元
中科起碼在抗通膨抗漲價上更能造福後代納稅人錢包...

另外 , 當初劍二貴的根本原因是產量太少 (首批只有200)
相較之下 , 雄二造價(2006~ 1500萬NT) , Harpoon (2011 ~ 120萬USD = 3840萬NT )

天弓比愛國者便宜ˋ
http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/7367146

大寮

m.j 發表於 2014-3-27 17:48  
AIM-9X 也能從地面發射喔...真是太浪費了 ==

貴森森的東西大概只有美軍玩的起~~

我國的劍二不會比美製AIM-120飛彈便宜