[軍武大觀] 中華民國天劍一型飛彈與天劍二型飛彈 [複製連結]

ANGEL1977

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

12樓

發表於 2016-3-8 00:35:40 |只看該作者

支持發展天劍三型超音速空對空中程飛彈
國產化

Rank: 11

狀態︰離線

13樓

發表於 2016-3-8 02:08:48 |只看該作者

閣下引用的天劍二型飛彈與天劍二A反輻射飛彈在射程似乎有落差,
因為若是沿用天劍二型的外型機構,那飛彈的直徑應該是一樣的,
且有效射程也會沿用相同的火藥推進,射程不應該差異快到40公里.

Rank: 11

狀態︰離線

14樓

發表於 2016-3-8 02:22:21 |只看該作者

本帖最後由 karlgpo 於 2016-3-8 02:24 編輯

oneeast00 發表於 2016-3-7 02:53
怎麼講
飛彈/砲彈可是會過期的 (最佳10年, 極限20年)

希望在更換TC-1的火藥時軍方也順便液態氮冷卻銻化銦紅外線尋標器更換為紅外線陣列尋標器,
這樣TC-1才能是真正的全方位目標追蹤與攻擊能力,飛行員不用飛到敵機的引擎後面才能發射飛彈,
若經費充裕的話就直接購買海劍羚,讓海劍羚成為三軍通用的面/空對空飛彈,也讓IDF飛行員有
離軸攻擊的武器可供選擇使用,順便降低該飛彈單枚的採購成本,否則若與依賴海軍採購海劍羚,
那單枚的成本將無法降低,不利飛彈飛彈國產化低單價又自主自給的政策執行

點評

澗水藍 TC-1改良時如果能再納入TC-2N的燃氣舵就好發表於 2016-3-8 13:42:55

kds129

Rank: 11

狀態︰離線

15樓

發表於 2016-3-8 10:46:48 |只看該作者

karlgpo 發表於 2016-3-8 02:22
希望在更換TC-1的火藥時軍方也順便液態氮冷卻銻化銦紅外線尋標器更換為紅外線陣列尋標器,
這樣TC-1才能是 ...

TC-1聽說會換
至於全向性導引可能要有辦法換掉頭盔才能實現
這應該不可能,不會為了單一功能花一堆錢

美國武器:一拖二擋三不賣，尚有四換五拖六升級，怒了七八九回，十分無奈

法國裝備:十賣九貴，被婊八萬七千六百五十四次，外加三給二送機密給中國，一等機掰

Rank: 11

狀態︰離線

16樓

發表於 2016-3-8 14:51:18 |只看該作者

kds129 發表於 2016-3-8 10:46
TC-1聽說會換
至於全向性導引可能要有辦法換掉頭盔才能實現
這應該不可能,不會為了單一功能花一堆錢 ...

頭盔可以找老美是否願意賣,要不找死要錢的以色列也可以,
聽說以色列好像也有研發類似的頭盔

Rank: 11

狀態︰離線

17樓

發表於 2016-3-14 15:22:45 |只看該作者

本帖最後由寒冰神話於 2016-3-15 00:09 編輯

最近一陣子看對岸報導他們似乎有點想搞個類似老美101空降騎兵旅吧.
但咱們中華民國的防空飛彈若鷹式飛彈退役下來剩下就除了愛國者/天弓系列超過100km外
剩下的捷羚/復仇者均不到10kn,即使天兵防空系統中的AIM一7M「麻雀」其面對空的
射程不到20km(因為雷達搜索距離20公里，追蹤距離17公里).若無新彈種研發,
未來我國上空在防空防禦將會出現30~60km的不足,且AIM一7M「麻雀」好像也服役
超過25年囉(民國80年開始服役)且其半主動雷達方式以後面對老共大量的飛機/直升機/無人機
雷達無法同時引導那麼多的AIM一7M「麻雀」去擊落這些敵人空中的飛行器,且若用天愛國者
/天弓系列去打低速/低價值的飛行器也不划算.個人認為政府高層/軍方應該去重視未來的防禦飛彈
汰新的問題,不要臨時抱佛腳,眼前的海劍二的研發算是最省時/錢的方式,可由三軍通用.
若經費充裕也應該要開發未來的中低成防空(點/區域防禦)飛彈,畢竟天劍一/二型也服役多年,
就像咱們計畫中的海劍羚就是新的研發,但也期待未來取代天劍二的彈體應該可以再放大一些(
或更換新的火箭引擎/火藥),這樣至少射程也較遠些,也較能將點防空區域與愛國者/天弓系列形成互補

ds123450

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

18樓

發表於 2016-3-14 19:04:20 |只看該作者

除了愛國者/天弓系列超過100mk
還有現在海劍二目前60mk 完成所有戰評及測試
增程的實際還是謎

Rank: 11

狀態︰離線

19樓

發表於 2016-3-14 20:52:52 |只看該作者

ds123450 發表於 2016-3-14 19:04
除了愛國者/天弓系列超過100mk
還有現在海劍二目前60mk 完成所有戰評及測試
增程的實際還是謎 ...

海劍二面對空防禦飛彈是由天劍二的彈體外加一個一截具有燃氣舵的助升火箭,但若依其彈體的大小,
似乎不太可能有60km的有效射程,軍方雖無公布其射程,但各記者報導都在35km以下.咱們以老美的
AIM-120C7空對空飛彈衍伸發展出來的SLAMRAAM的面對空飛彈,AIM-120C7空對空的射程約為120km
,但SLAMRAAM的面對空飛彈約為25km,所以咱們的天劍二空對空飛彈改進型的射程約為90km,
在外掛一截具有燃氣舵的助升火箭下,或許30km左右應該比較合理.
再者上次在濟陽級巡防艦試射就是利用CS/MPQ-90蜂眼機動點防禦相位陣列雷達（PODARS）為試射的
偵蒐/射控雷達,MPQ-90採用X波段，最大偵測距離達60km，，有效鎖定距離約40km,波束的偵測範圍
為0.2度（約20m），能同時追蹤64個目標，目標更新速率為每2至4秒一次，能同時連結至少9個防空
火力單元，所以海劍二的有效射程推估不會超過40km.不知有先進可以指教嗎?

ds123450

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

20樓

發表於 2016-3-15 08:02:19 |只看該作者

本帖最後由 ds123450 於 2016-3-15 09:24 編輯

http://www.ncsist.org.tw/csistdup/products/product.aspx?product_id=294&catalog=41
看一下把中科院海劍二沒有寫數據已經改了有增程
中程海劍二
還有空對空天劍二型在國軍歷史文物管的數據是100公里以上