SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 3168|回覆: 9
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] A-3雷鳴攻擊機 [複製連結]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2011-10-12 16:05:17 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 5

XA-3雷鳴攻擊機
















全重:2727公斤
機高:12.5公尺
機長:4.36公尺
最大馬力:3491磅推力x2
最大速度:0.76馬赫
最大航程:3037公里(加掛副油箱)
喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 2

狀態︰ 離線
2
發表於 2011-10-12 16:24:00 |只看該作者
構型十方像AT3

不過艙罩好像比較圓

可能是單座的關係吧...

不看過這篇文章還以為是單座的AT3呢!!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
3
發表於 2011-10-12 16:38:47 |只看該作者
註冊難 發表於 2011-10-12 16:24  
構型十方像AT3

不過艙罩好像比較圓

這本來就是AT-3系列的飛機,這款已退役,是對地攻擊機

點評

淯群  A-3是成熟款.並不是說是試驗機.只是台灣軍方不買單.而且他本身的地位比較尷尬..沒有超過一馬赫..  發表於 2011-10-14 07:15:35
georgebogo  應該說A-3只是驗證機,只生產了兩架就因刪除預算而停產了,因此為XA-3  發表於 2011-10-12 17:16:37
我愛釣魚也愛作模型GO!GO!GO!

Rank: 2

狀態︰ 離線
4
發表於 2011-10-12 16:47:16 |只看該作者
衍生機種,在構型幾乎是一樣了~

我倒是挺好奇改款的內容...

升級射控系統和強化裝甲結構??

Rank: 2

狀態︰ 離線
5
發表於 2011-10-12 16:50:24 |只看該作者
註冊難 發表於 2011-10-12 16:47  
衍生機種,在構型幾乎是一樣了~

我倒是挺好奇改款的內容...

雷鳴計畫主持人:梁鎮宇先生
這是中華民國航空工業發展史上首架專業的噴射對地攻擊機。其發展計畫始於1979年,中華民國國防部將本計畫定名為「雷鳴計畫」,要求航空工業發展中心必須在4年內完成2架以XAT-3為藍本的XA-3對地攻擊機之原型機。主要修改重點為將雙座修改為單座,加裝1門30mm機砲,並增加武器攜載能力和種類。
1982年3月25日,中華民國國防部正式核定改裝自AT-3教練機的XA-3攻擊機,命名為雷鳴機。
首架原型機於1982年7月8日在一架XAT-3的伴隨下完成首飛,塗裝為三色叢林迷彩。同年10月22日,XA-3首度在飛行中成功試射30mm機砲。
本機機體為鋁合金半硬殼式結構,並使用較多的石墨纖維複合材料以減輕重量,增加強度。主翼則為多樑式結構。航空電子系統方面與AT-3使用者相同,但加裝抬頭顯示器(HUD)、瞄準具及照相槍。武器酬載重量為2,727公斤,兩翼下及機腹下共有5處掛架,可攜載火箭莢艙、機砲莢艙及各類炸彈;翼端掛架則可掛載AIM-9響尾蛇飛彈或天劍一型飛彈。
然而中華民國國防部於1983年7月在未說明原因的情形下終止XA-3的發展計畫,使本計畫於製造2架原型機(序號0901、0902)後結束。後來A-3(序號0902)原型機繼續升級至AT-3B規格。
由於機身重量增加,AT-3A的部份飛行性能指標要比AT-3略微下降些:
高空平飛極速:0.85Mach-->0.76Mach
海平面爬升率:3078m/min-->2438m/min
實用升限:14625m-->14021m
滯空時間:3.2hr-->小於3hr
最大航程:3189 km-->3037 km

力天使(五級)

鰻魚丼沒鰻魚那就+條鰻魚 ... ...

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
6
發表於 2011-10-12 20:06:38 |只看該作者
單人版的AT三嗎 = =? 感覺很像~沒看過

Rank: 8Rank: 8

狀態︰ 離線
7
發表於 2011-10-12 22:15:40 |只看該作者
奇怪AT-3都還在服役.為什麼A-3就已經除役了.難道是不好用嗎??

點評

紳士之道  因為A-3攻擊機跟本沒量產.  發表於 2011-10-12 22:33:49

Rank: 4

狀態︰ 離線
8
發表於 2011-10-12 22:30:19 |只看該作者
他是攻擊性武器,老美不喜歡我們用吧
與其讓我們有A3還不如賣我們A10

不過感覺A3跟SU25有得比較唷~還是希望有朝一日A3能敗部復活,或者是下一代國造高級教練機計劃時能一起設計

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
9
發表於 2011-10-12 22:58:39 |只看該作者
littleth 發表於 2011-10-12 22:30  
他是攻擊性武器,老美不喜歡我們用吧
與其讓我們有A3還不如賣我們A10

  之前在網路上看到的原因是因為軍方認為其性能與AT-3相差不多,使用AT-3一樣能執行對地攻擊任務,所以就不採購此型攻擊機.
  另外個人認為預算考量才是重點因素;如果採購A-3攻擊機應該會出現排擠其他軍備預算的問題.
  基本上專業的攻擊機一向是如美.俄與中共等有錢大國的玩意,像臺灣這樣規模的國家當然是儘量講求一機多用途的.

Rank: 2

狀態︰ 離線
10
發表於 2011-10-13 03:19:41 |只看該作者
如果沒有要競爭空優的話..

前兩天說新型的教練機、多用途的機種甚至較低空速的攻擊機的確是可以一併開發

但是怎麼感覺樣樣通樣樣不精...擔負第一線作戰可能比較吃力...但低空支援應該不錯~

點評

淯群  時數跟技巧.而入門級的則是累積各項戰技.還有支援一些低強度的任務  發表於 2011-10-14 07:25:05
請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-1-4 16:48

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部