- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2024-11-13
- 主題
- 查看
- 積分
- 148755
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 364267
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
 
狀態︰
離線 
|
搶一罐價值五百元的蜂蜜，卻換來八個月的徒刑，真是划不來！一名有多次不良前科的劉姓男子，購買每罐五百元的蜂蜜，儘管殺價到買一送一，但劉姓男子還是認為太貴，丟了五十元後，拿了一罐蜂蜜就揚長而去。結果這名以五十元買一罐蜂蜜的劉姓男子，最後被法官依搶奪罪名，判處八個月的有期徒刑。
判決書中指出，有竊盜、傷害、妨害自由及恐嚇等前科的新竹縣四十三歲劉姓男子，去年十一月間騎機車經過竹科附近的金山寺，向攤販購買蜂蜜。一罐蜂蜜要五百元，劉姓男子嫌太貴，業者則是以買一送一方式，兩瓶五百元。卻不料劉姓男子丟了五十元給業者，將其中一罐蜂蜜拿走揚長而去。儘管業者認為五十元買一瓶蜂蜜太離譜，要退還劉姓男子五十元，但劉姓男子還是不予理會。
法律教室：
劉姓男子因為嫌蜂蜜太貴，僅丟下五十元即揚長而去，就業者買一送一之換算方式，蜂蜜一瓶也要兩百元，五十元與兩百元給付實際上差距大，然業者不同意情結下劉姓男子仍將他人持有之物占為己有，已觸犯刑法第325條搶奪罪，如業者同意此交易則不在此限。
按刑法第325條第1項所稱之「搶奪」，係指乘人不備或不及抗拒而公然攫取他人支配範圍以內之物，移轉於自己實力支配下之行為而言。例如於公共場所，公然奪取他人頸上項鍊，或趁婦女不備之際，自身後攫取其皮包等皆屬之。
惟搶奪行為雖係施用不法腕力，自財物所持人支配範圍內移轉於自己之所持，然並不以直接對被害人之身體施加不法腕力，或與被害人互相拉扯為必要。茍其出手攫奪財物之情形已達共見共聞或不畏見聞之狀況，而不掩形聲，急遽攫取者，仍不失為搶奪（最高法院91年度台上字第6753號判決意旨參照）。
綜上所述，劉姓男子於業者路邊攤位此一般人得共見共聞之場合，不掩形聲，而快速出手攫取業者手中蜂蜜之行為，係犯刑法第325條第1項之搶奪罪。
來源：聯晟法網 |
|
發表於 2012-1-11 00:00:57
