- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2025-3-6
- 主題
- 查看
- 積分
- 149777
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 365980
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
 
狀態︰
離線 
|
妻子得知丈夫李姓男子與曾姓女子疑有通姦狀況，又發現丈夫李先生與曾姓女子相偕出遊，晚間會投宿在某汽車旅館，李妻在員警陪同下捉姦，發現丈夫與曾女兩人均脫光衣服同眠，憤而向兩人提出通姦告訴。但因現場採集到衛生紙、衛生棉墊，經警方鑑定後，沒有男方精液反應，男方也堅稱無性行為，檢察官只好做出不起訴處分。
法律教室：
刑法239條
有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。
刑法7條（屬人主義：國民國外犯罪之適用）
本法於中華民國人民在中華民國領域外犯前二條以外之罪，而其最輕本刑為三年以上有期徒刑者，適用之。但依犯罪地之法律不罰者，不在此限。
刑法239條通姦罪規定，如果通姦者並未與他人發生姦淫行為，或者是通姦的犯罪地不是在台灣（非我司法管轄權之地）便不構成犯罪要件，但必須以該國當地法律為判準量刑。
所以通姦罪重點還是 "姦" ，姦係指男女不正當的性行為，重點當然爾是性行為，所以既無性行為之證據就無通姦罪之構成，再者依刑法7條之規定、其係於我國領域外犯罪輕為三年以上有期徒刑以外之罪，自無適用我國刑法處罰之餘地，另有69年上訴字第583號判決可參。
來源：聯晟法網
|
|
發表於 2012-3-6 01:07:45
