- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2024-11-14
- 主題
- 查看
- 積分
- 148760
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 364291
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
 
狀態︰
離線 
|
「維護婚姻純潔的必要手段」夫妻若懷疑另一半有外遇，而在他（她）的車上偷裝ＧＰＳ衛星追蹤器來監控其行蹤，這樣的行為有沒有違法？
去年八月，陳婦懷疑老公施男有婚外情，僱請徵信社在施男的轎車底盤安裝具有監聽、錄音功能的GPS衛星定位追蹤器，因該車送往車廠檢修被維修人員發現，施男德之後怒告妻子涉嫌妨害秘密。陳婦坦承委託徵信社人員安裝追蹤器，是想要掌握老公開車行蹤，並不清楚有無竊聽和錄音的功能。
法律教室：
刑法第315條之1
有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
按刑法第315條之1 所規定之「無故」，係指無正當裡由，亦即行為人不具有任何阻卻違法事由之謂。而有無正當裡由，應以客觀標準觀察，凡法律、道義、習慣等所應許可，而無背於公序良俗者，均可認為正當理由。又私人為維護其自身權益，固得自行蒐集或保全證據，但為貫徹憲法保障人性尊嚴之意旨，私人蒐集證據時，尚不得侵犯每個人所享有憲法所規定之秘密通訊自由等基本權利。且犯罪偵查機關為維護社會治安、保障人民權益，於調查任何犯罪（甚至重大刑案）時，如欲以監聽方式蒐證，尚須依通訊保障及監察法之規定，聲請法院核發通訊監察書，始得為之之情況下，自不能認為私人基於蒐集證據之目的，即有侵犯入他人秘密通訊自由之正當理由。是參照上開說明，夫妻之一方縱然係因懷疑他方違反婚姻純潔義務，且為證實他方有違反婚姻純潔義務之事實，而以侵犯他方受憲法保障之秘密通訊自由之竊聽方式蒐證，已難認係當前之法律、道義、習慣等所應許可，亦已悖於公序良俗。
這次檢方認定，夫妻互負婚姻純潔之義務，婚外情也被法律所禁止，只要有合理的懷疑，縱使對私領域有所侵害，仍應認為是為維護婚姻純潔而做出的必要手段。且依一般經驗法則，追查婚外情都以秘密方式進行，且證據取得極為困難，而陳婦透過徵信社，確實查得其夫涉嫌通姦（檢方偵辦中）等行為，並基於維繫婚姻關係而安裝追蹤器，係事出有因，有正當理由，不能算是「無故」。追蹤器裝在底盤並非在車內，且調閱施某涉及通姦案的卷宗，也未發現陳婦竊聽、竊錄所得資料，於是處分不起訴。
來源：聯晟法網 |
|
發表於 2012-3-29 10:42:26
