- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2025-6-8
- 主題
- 查看
- 積分
- 150067
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 367264
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
 
狀態︰
離線 
|
失業男不敢讓家人自己失業
各行各業的大環境相當不景氣，求職者經過長時間的待業在所難免，偏偏就有人假裝自己已找到適任的工作，竟在妻子要錢時，謊報薪水被搶，還沒有真正的有工作情形下，就得先面對官司。
台中縣游姓男子他出獄後，一直想要回歸正途，但社會環境不理想，找不到適任的工作，卻向住在台北的妻子謊稱自己已有正當職業，不料游妻南下探望時，她發現他不但沒錢，就連手機也都不見了。 男子見此情，便向管轄警方謊報薪水及自己手機被搶，再拿著報案三聯單向妻子圓謊，最後被檢方依誣告罪起訴。起訴書中表示，游（28歲）曾因毒品、偽造文書等案件服刑，出獄後找工作不順，就每天在外面遊蕩閒逛，同時還向妻子宣稱表示目現已有正當工作，發薪水日時，妻南下向他要錢時，卻發現他不但沒錢，連手機一併不見了，游為圓謊才出此下策。
法律教室：
上述游男因出獄後，一直找不到工作，為了讓妻子以為自己有正當工作，於是向妻子表示薪水是有領到只是被強奪走了，並有附上向警方報案後之報案三聯單。如游男所說被強，警方應會按刑法第325條強奪罪辦理，只是其客觀條件，仍需要有行為人之強奪行為，如跟本就沒有所謂的行為人，何來成罪之有呢?惟謊報刑事案件，得按同法第171條未指定犯人之誣告罪，加以移送游男；其上之誣告罪之成立條件相當容易，只要游向警方表示有不特人的第三人有犯罪之情形，即可以成立本罪，即便沒有指定特定犯罪嫌疑人亦可。倘有，指定特定犯罪嫌疑人，則有同法第169條誣告罪之虞。
來源：聯晟法網 |
|
發表於 2012-9-14 01:27:16
