SOGO論壇

手機版 ■ 站務公告 ■ 加分活動 ■ 綜合教學 ■ 疑問建議 ■ 私密影像申訴檢舉專區

SOGO論壇 › 論壇 › ≡ 品味生活 ≡ › 生活智慧王 › 未持有財物之人與持有財物之人能否成為侵占罪之共犯？ ...

查看: 283|回覆: 0

上一主題

下一主題

[法律常識] 未持有財物之人與持有財物之人能否成為侵占罪之共犯？ [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17

狀態︰離線

電梯直達

跳轉到指定樓層

1樓

發表於 2013-3-4 18:21:01 |只看該作者 |倒序瀏覽

未持有財物之人與持有財物之人能否成為侵占罪之共犯？

　　刑法第三十一條第一項規定：因身份或其他特定關係成立之罪，其共同實施或教唆幫助者，雖無特定關係，仍以共犯論，稱此為純正身分犯。第二項規定，因身份或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑。稱為不純正身分犯。普通侵占罪係屬純正身分犯，所以未持有財物之人與持有財物之人依法仍能成為侵占罪之共犯。此外，業務侵占罪和公務侵占罪則涉及雙重身分之問題，蓋就業務上（或公務上）持有他人之物為成立要件時，為純正身分犯。就從事業務身分關係致加重其刑，為不純正身分犯。若無身分者與有身分者共同參與犯罪時，究應適用刑法第三十條第一項或第二項？實務見解（最高法院七十年台上字第二四八一號判例）一向採取不利行為人的擴張解釋，使不具身分關係之人，亦可成立純正身分犯之共同正犯，論以刑法第三十一條第一項之規定。

來源：聯晟法網

喜歡嗎？分享這篇文章給親朋好友︰

感謝作者

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2025-5-12 12:11	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM

回頂部