12

返回列表

發表人: jxv

[軍武大觀] 日本AAM-5近距格鬥空對空飛彈 [複製連結]

miaowei1219

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

11樓

發表於 2013-6-6 09:00:01 |只看該作者

080609449s 發表於 2013-6-5 18:05
阿本仔的自製武器可掛在老美的飛機上
為何我們自製的武器老美不讓我們掛在F-16上呢 ...

阿本仔戰機電子系統很多都是自家生產的台灣不是所以無法整合...

檢舉

自大狂

大天使(二級)

Rank: 5 Rank: 5

狀態︰離線

12樓

發表於 2013-6-6 09:19:23 |只看該作者

別懷疑小日本的軍事科技，個人認為它的性能應該要比咱們劍二強多了！畢竟它有紅外線成相追蹤，教適宜中短距離的格鬥吧！

檢舉

yoshiyoyo

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

13樓

發表於 2013-6-6 09:27:53 |只看該作者

AAM-4 雖然外型跟AIM-120很相似但是尋標器卻是世界上第一款主動相位陣列雷達尋標器
AAM-5 燃氣舵推力向量再加紅外線成像IIR尋標器

這個科技水準已經超越了美俄兩國

不過日本對這兩種飛彈的性能資料非常保守緘默

點評

yoshiyoyo 空對空飛彈不需要掃描廣大空域吧發表於 2013-6-6 18:59:00

74109527 AAM-4B才是使用相位陣雷達. 固定相位陣雷達雖然先進, 但是小型化安裝在空空飛彈將大幅限制掃瞄角度, 很可能較小型機械掃瞄雷達少. 發表於 2013-6-6 14:06:22

檢舉

澗水藍

能天使(四級)

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

狀態︰離線

14樓

發表於 2013-6-6 09:31:53 |只看該作者

中科院的推力向量控制系統
我相信劍二一定會再精進

點評

澗水藍這或許是弓三在用的若是研製劍三相信會有更緊緻的模組出現發表於 2013-6-6 10:32:37

yoshiyoyo 好大陀塞得下去嗎? 發表於 2013-6-6 09:45:23

1937年8月毛澤東在陝北洛川會議訂出具體方法：
「為了發展壯大我黨的武裝力量，在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的方針是『一分抗日，二分敷衍，七分發展，十分宣傳』

檢舉

torpedo torpedo 註冊時間 2012-12-11 最後登錄 2017-8-5 主題查看積分 52 閱讀權限 1 文章 210 相冊 0 日誌 0 頭像被屏蔽禁止發言串個門加好友打招呼發私訊狀態︰離線	15樓發表於 2013-6-6 13:30:23 \|只看該作者提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號，本文內容已被系統自動屏蔽。

	檢舉

yoshiyoyo

正天使(一級)

Rank: 4

狀態︰離線

16樓

發表於 2013-6-6 18:57:43 |只看該作者

本帖最後由 yoshiyoyo 於 2013-6-6 19:01 編輯

torpedo 發表於 2013-6-6 13:30
AAM-4與AIM-120，箭二......都沒有朝推力向量控制走說
口能速因為導航方法與近距離格鬥飛彈不同的關係

AAM-5是近距纏鬥飛彈要有發射初期最大的轉向能力跟上目標或是有離軸發射能力及頭盔鎖定能力

中遠距離飛彈在接近目標時火箭固體燃料早就燒完了這時候燃氣舵向量推力
無法發生作用只能依靠彈翼來轉向

點評

澗水藍我印象中是換了光纖陀螺儀發表於 2013-6-7 09:53:12

yoshiyoyo 劍2升級過?這我倒是沒注意過發表於 2013-6-7 07:54:31

torpedo 各自有各自的策略發表於 2013-6-7 07:29:29

torpedo aim-120c 與劍2升級過...彈翼都變小了.....相形之下R-77則不太同.....雲母飛彈則保留向量推力控制但射程較近..快速需要的升力面積就小，也能減少阻力發表於 2013-6-7 07:29:12

檢舉

12

返回列表

[軍武大觀] 日本AAM-5近距格鬥空對空飛彈 [複製連結]

點評

點評

點評

瀏覽過的版塊

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

軍武十字勳章

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2025-8-7 00:53	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM