SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 1501|回覆: 5
列印 上一主題 下一主題

[軍武大觀] 俄羅斯 地效飛行器 (地效翼船) [複製連結]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

榮譽會員勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 SOGO綜合圖區之星勳章 軍武十字勳章 藝術之星 綜圖精英分享家勳章 優質套圖區主題分享達人勳章 正妹貼圖區主題分享達人勳章 絲襪美腿區主題分享達人勳章 唯美清純區主題分享達人勳章 自然美景區主題分享達人勳章 環瀛達人勳章 方寸之美勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2013-10-27 10:43:49 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 6
本帖最後由 jxv 於 2013-10-27 10:43 編輯





















喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

感激傷害你的人,因為他磨練了你的心志
感激欺騙你的人,因為他增進了你的智慧
感激中傷你的人,因為他砥礪了你的人格
感激鞭打你的人,因為他激發了你的鬥志
感激遺棄你的人,因為他教導了你該獨立
感激絆倒你的人,因為他強化了你的雙腿

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
2
發表於 2013-10-27 12:41:22 |只看該作者
倒數第二張它整架離開水面,但應該只有一下子吧
頭像被屏蔽

禁止發言

狀態︰ 離線
3
發表於 2013-10-27 13:52:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止發言或禁止訪問或刪除帳號,本文內容已被系統自動屏蔽。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 軍武十字勳章

狀態︰ 離線
4
發表於 2013-10-27 16:51:24 |只看該作者
本帖最後由 kds129 於 2013-10-28 00:38 編輯
Plumber 發表於 2013-10-27 13:52  
不是,地效飛行器之所以叫飛行器而不叫船,是因爲它的主要運動模式是貼地飛行的。

主要原理是,在氣流經 ...



這段資訊有幾個怪點
1.製造成本便宜蘇聯早就量產了,老美也是~
原廠號稱維修後勤便宜,實際上原廠只造幾架就快要了他們的命

2.抗浪性佳?  
他只是說穿了因為在略高的海面上行駛所以一般來說不會被浪打到
如果打到的話呢?你可以看看1980年的"裡海怪物"怎麼失事的!

3.然後他的飛行原理正是他的軟肋致命傷,他造成反作用力的氣流區也就是海面略高的區域,其氣流極為紊亂,天氣不佳或海象惡劣的話其效應並不好
會導致栽進海裡被浪打
再者~


剛沒編輯儲存到一段...繼續~

再者
這一類載具號稱可以突防雷達偵測,因為位於所謂雷達的盲區,至於這個就算了吧....
現代雷達要偵測海面上的物體是很簡單的事,看不到才有鬼....不會因為它是翼地效應載具就不能被偵測出來,畢竟又沒做過匿蹤處理
而且速度越快都普勒效應越明顯...回波更大
LCAC像野牛這種的我反而比較怕,因為他們有裝甲甚至火箭跟近迫系統!
那飛機可以嗎?  答案自己想

另外我是不曉得現在發展成怎樣了
以前的翼地效應機是要碼頭才能卸下裝備
不太能上岸,上岸後也不太能轉向(所以就龍困岸上被犬欺....)
美軍也是這樣想所以根本不怎麼重視這東西............
大家聽過"太空競賽"吧,後人認為裡海怪物跟太空競賽一樣意思
是想讓美國緊張投入資源研究,以分擔其他方面的注意力,因為美國的確被吸引注意力了
可是後來發現對於有一定實力的海防國家來說實在是事倍功半
於是乎~暫時放棄了(現在也是多多少少有再研究,但止於實驗研究用,是為技術儲備用)


總結:只能說用於當作衝鋒型打擊敵軍岸上勢力是蠻有用處的
拿來當登陸戰用我是不覺得這多高明
要的話就要有非常絕對的空優跟海優權

點評

Plumber  您說的很有道理,有些我很認同  發表於 2013-10-28 06:29:01
美國武器:一拖二擋三不賣,尚有四換五拖六升級,怒了七八九回,十分無­奈

法國裝備:十賣九貴,被婊八萬七千六百五十四次,外加三給二送機密給中國,一等機­掰

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
5
發表於 2013-10-27 21:37:57 |只看該作者
本帖最後由 manpower 於 2013-10-27 21:39 編輯

機翼上下壓力差變大,升力會突然增加,阻力減小,如此情況下,就會使得誘導阻力減小,比空中飛行獲得更高昇阻比。


簡單說就是所謂的白努利定律

 

Rank: 4

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
6
發表於 2013-10-27 23:00:02 |只看該作者
kds129 發表於 2013-10-27 16:51  
這段資訊有幾個怪點
1.製造成本便宜蘇聯早就量產了,老美也是~
原廠號稱維修後勤便宜,實際上原廠只造幾架 ...

K大說的好.
各國研究都拼命誇說這種飛行器有多好多棒.
結果幾拾年過去了沒人大量使用.
缺點太致命了.玩命阿!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-9 14:34

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部