- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2025-7-27
- 主題
- 查看
- 積分
- 150171
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 367714
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
 
狀態︰
離線 
|
打翻醋缸！疑阿嬤搶男友 醋女報復
熱戀中的男女吃醋不奇怪，不過台北市有位陳小姐，吃醋的對象竟然是大自己「40歲」的老阿嬤。陳小姐不滿男友和阿嬤走太近，從是年9月開始，不僅打無聲電話騷擾，還在75歲阿嬤家門口張貼謾罵紙條，阿嬤氣炸了，只好報警處理。因為75歲獨居的張老太太，把一位30幾歲的男子當孫子照顧，卻被男子的陳姓女友當成是橫刀奪愛，在張老太太家樓下大門，張貼辱罵紙條，甚至冥紙塞信箱，氣得老太太一狀告上警局。
當事人低調迴避，不願多談，不過，隨意張貼謾罵紙條，小心觸法。刑法310條規定，隨意傳述毀損他人名譽的言論，可處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金；如果是以文字，圖畫誹謗他人，可能被處以2年以下有期徒刑，或1000元以下罰金。只是，30幾歲的女子吃75歲阿嬤的醋，也真讓人大開眼界。
法律教室：
我國刑法對於毀謗行為，規定於第三百十條第一項：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」第二項 ：「散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」
處罰毀謗罪的理由，釋字第509號：「言論自由為人民之基本權利，憲法第十一條有明文保障，國家應給予最大限度之維護，俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮。惟為兼顧對個人名譽、隱私及公共利益之保護，法律上尚非不得對言論自由依其傳播方式為合理之限制。刑法第三百十條第一項及第二項毀謗罪即係保護個人法益而設，為防止妨礙他人之自由權利所必要，符合憲法第二十三條規定之意旨。」立法者認為人格名譽權重於言論自由之價值，如有侵犯到他人人格名譽法益之言論表現，必須受到刑法之制裁。
來源：聯晟法網
|
|
發表於 2013-11-15 00:02:28
