發表人: wegotowego

[問題討論] 我們會有陸軍一號嗎? [複製連結]

澗水藍

能天使(四級)

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

狀態︰離線

11樓

發表於 2014-1-6 09:29:03 |只看該作者

本帖最後由澗水藍於 2014-1-6 09:55 編輯

其實可以換一個角度想
首先說明我並非想為該位長官開脫
當時罵人的長官是不是多考慮了一些諸君沒想到的事?
我在茶館那看到有位大大提到了不同的觀點
雖然該機平時充當兩用機(座機與救護)
但當時機上是否有急救設備器材?
救人之舉固然可嘉
但茂然之下是否有閃失?
以現今媒體素養來看
"有功無賞打破要賠" 八字可概括
成功救人成美事一樁
但若因機上無相關設備導致傷情加重或其他...
原先的美事在媒體推波助瀾下會變成什麼樣子?

救護機未攜配備救援導致傷亡??
糊塗大膽冒失行動巡山員枉死??
那個時候我想是否為行政座機已經不重要了....

點評

t6562123 其實救護人員需有救護證照(ETM)，才可依救護證照等及所授權項目對傷患實施救護，不然可能會惹禍(官司)上身！發表於 2014-1-6 23:57:56

kof2100z 在山上，在等你派專機來還要等多久，駕駛就是判斷過，能救當然是先救起來運去醫院阿發表於 2014-1-6 16:10:18

fangfang 長官您以為還有誰可以派遣？發表於 2014-1-6 11:00:10

fangfang 巡山員身處險地，當然是救人第一，不然還有誰可以第一線到達現場？發表於 2014-1-6 10:59:12

1937年8月毛澤東在陝北洛川會議訂出具體方法：
「為了發展壯大我黨的武裝力量，在戰後奪取全國政權。我們黨必須嚴格遵循的方針是『一分抗日，二分敷衍，七分發展，十分宣傳』

檢舉

fangfang

大天使(二級)

Rank: 5 Rank: 5

狀態︰離線

12樓

發表於 2014-1-6 09:43:00 |只看該作者

kds129 發表於 2014-1-6 04:30
反正在台灣不管怎樣做甚麼事都要具備幾樣能力
耐酸鹼值要強~要會把苦往肚裡吞,誰先喊誰先贏,三人成虎不管 ...

人民只會希望說最好自己騎摩托車上下班不配隨扈司機跟一般民眾一樣=_=
下面我就不再贅述！
難得您高專業軍事素養，講出如此不得體的話語！
在這裡犯錯事小，在官場上失言，就嚴重了！
謹慎啊！長官！勿犯眾怒！謹言慎行！
報告完畢！

檢舉

kds129

智天使(八級)

Rank: 11

狀態︰離線

13樓

發表於 2014-1-6 12:38:42 |只看該作者

fangfang 發表於 2014-1-6 09:43
人民只會希望說最好自己騎摩托車上下班不配隨扈司機跟一般民眾一樣=_=
下面我就不再贅述！
難得您高專業 ...

你錯在先難不成很得體?
我又哪門子犯眾怒了?
真是沒素養
你怎麼這麼奇怪?
邏輯很差啊!

美國武器:一拖二擋三不賣，尚有四換五拖六升級，怒了七八九回，十分無奈

法國裝備:十賣九貴，被婊八萬七千六百五十四次，外加三給二送機密給中國，一等機掰

檢舉

wegotowego

見習天使

Rank: 2

狀態︰離線

14樓

發表於 2014-1-6 12:54:47 |只看該作者

當初發文只因這篇民視新聞報導。一是這位指揮官是否真的腦殘只想拍馬屁?二是救護機是否被挪作行政機用?
http://tw.news.yahoo.com/%E6%89% ... D%B5-060157558.html

在這篇報導中說到"作戰訓練指揮部指揮官吳萬教痛罵「誰教你去救」，還揚言懲處，不少弟兄心灰意冷，直說「退伍算了」。"
剛看到時也跟各位大大一樣義憤填膺，怎有這種冷血長官?但再平下心想一下，報導並沒有去求證指揮官說法，為何不立刻由這架救護機救援的來龍去脈，是否真的要給長官保留乾淨無血跡的座機?這些有求證了嗎?真是如此，那些立委決不會放過他，他自會接到懲處。
若沒有也應將事實呈現，而且也用"傳"出「天邊一朵雲」來影射指揮官腦殘，是否真有這回事，有求證當事人嗎?我只看到滿篇政治動機。

內文也強調救護隊士氣「降到冰點」，還有人心灰意冷想要退伍;果真如此，這些飛官這麼沒抗壓性又怎能保衛國家，縱使委屈，但這也是你當初違抗長官命令時就必須覺悟，也是你踏入官校第一天就必須體認，違抗命令救了一個寶貴的生命，問心無愧的坦然接受懲處，部隊還是要有部隊的紀律，長官的錯讓長官的長官去處理，這樣就灰心要退伍?讓我們這些納稅人真正灰心!

說到救護機被挪做行政機使用，明年即將交機的UH-60M，是用一群人犧牲他們的生命提早換來的，2007年4月3日陸軍空騎第601旅旅長、副旅長、參謀主任等一群人搭乘UH-1H在高雄中寮撞上警廣發射塔台，全員殉職;看到新聞中他們的屍體還掛在鐵塔上，真是不忍淬賭，給他們致上最敬禮也不夠。
也許有人認為配置行政專機是浪費，幹嘛給這些高官，狗官這麼享受搭專機，但官員中不全都是狗官，也有像這群601旅殉職官兵一樣盡責專業的好官，給他們便利安全的專機來為我們作事，有何不可呢?
我是這麼認為。

點評

kds129 甚麼東西????行政專機行政院用,誰跟你講的?誤導人嗎? 發表於 2014-1-6 13:11:02

wegotowego 搭乘行政專機的軍職跟文職都有，不一定只給行政院用啊! 發表於 2014-1-6 13:09:59

wegotowego 所以我只能希望行政院不要有那麼多狗官，多一些好官來搭乘行政專機，這希望很渺茫嗎?如果多一些好官希望渺茫，那麼，天佑台灣!! 發表於 2014-1-6 13:06:47

fangfang 您講的這些是軍官作戰官! 但是行政專機還要給行政院用不是拿來作戰用您認為適合嗎? 發表於 2014-1-6 12:59:53

檢舉

將光森新兵

座天使(七級)

Rank: 10

狀態︰離線

15樓

發表於 2014-1-6 17:43:12 |只看該作者

ja7611 發表於 2014-1-6 08:26
個人是想定，救人會被罵，其實不是怕弄髒豪華沙發椅套，

是怕狗官臨時要搭乘時，調撥不出飛機來，會影響升 ...

我搭乘過C-130 感覺不太舒服(高官一定更受不了)~~

檢舉

12

返回列表

[問題討論] 我們會有陸軍一號嗎? [複製連結]

點評

點評

瀏覽過的版塊

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

軍武十字勳章

本論壇為非營利自由討論平台，所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權，請通知管理人員，將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求：abuse@oursogo.com
GMT+8, 2025-8-14 04:02	手機版\|SOGO論壇

	品味生活\|休閒天地\|興趣嗜好\|學術藝文\|女性頻道\|電腦數位\|遊戲天堂\|影視音樂\|宗教綜合\|綜合圖片\|綜合影片\|成人園地
	© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM