- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2025-8-6
- 主題
- 查看
- 積分
- 150194
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 367817
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
 
狀態︰
離線 
|
本帖最後由 絕對官僚 於 2014-2-6 00:49 編輯
坐計程車被痛毆又被搶
計程車司機李XX載女乘客陳XX，兩人為了走哪一條路比較快，引發口角爭執，李健忠竟然反手向該女客陳XX客揮了1拳，接著下車毆打她的頭腫，下車之後繼續打，並說：「若不給錢就要再打她」，後強索了1000元的「車資」，快速逃逸，雖然此案已判決，但他犯案不斷，法院另案處理。板橋地方法院審理後，以傷害罪、恐嚇危害安全等罪嫌，判刑10個月有期徒刑。
至於這名司機李XX，因為道路交通管理處罰條例的規定中，沒有規範判刑確定發監執行前，他都還能上路營業，法律的黑暗地帶，讓這顆不定時的犯罪加害人，在路上繼續流竄。
法律教室：
被告李XX所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪以及同法第305條之以加害生命、身體之事恐嚇他人致生危害於安全罪。另被告係基於恐嚇取財之犯意，而向陳XX恐嚇取財罪嫌等語，惟按刑法第346條第1項之恐嚇罪，應以意圖為自己或第三人不法所有為構成要件之一，若僅以恐嚇方法使人交付財物，而並無不法所有之意圖者，雖然其行為可能觸犯他項罪名，故無由成立本條之恐嚇罪之適用(最高法院二十四年上字第三六六六號判例意旨參照)。對於李XX主觀上認定，有權向被害人索討該段路程所需車資，尚非不合與常情與理，惟可能因先前的傷害行為緊張，想快速離開犯罪現場，所以被告縱使有恐嚇之手段要脅告訴人交付車資，亦難認其即有為自己不法所有之意圖。另外，對李XX以駕駛營業用小客車為業，以服務乘客為宗旨，卻因行車路線與陳XX發生爭執，進揮拳痛毆，除造成告訴人身體受傷以及財產減損外，以刑法第277條傷害罪及同法第305條恐嚇危害安全罪之要件相符，進而判決有期徒刑10個月以資懲儆應為無誤。
來源：聯晟法網
|
|
發表於 2014-2-6 00:47:47
發表於 2014-2-6 20:47:42