SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 266|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

[其他] 天主性與人性的並存 [複製連結]

SOGO超級版主

終身義工

Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17Rank: 17

論壇特頒成就勳章 超級版主勳章 發帖狂人勳章 原創及親傳圖影片高手勳章 熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章 民俗耆老勳章 小說之星勳章 藝術之星 IQ博士勳章 星座之星勳章 SOGO搞笑之星勳章 手工藝勳章 福爾摩沙龍勳章 發明家勳章 美食達人勳章 旅遊玩家勳章 暢飲達人勳章 拈花惹草勳章

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2014-4-8 01:13:11 |只看該作者 |倒序瀏覽
天主性與人性的並存

一、一性論(Monophysitism)異說

在對奈斯多利派的反擊聲中,君士坦丁堡的的隱修院院長歐迪克(Eutyches)與其同道(其中主要人物為亞力山大裏人士,如宗主教第歐斯哥Dioscor),竟趨於另一極端。他們一方面誤解了濟利祿的某些語句(),另一方面摭拾其他較古的語句(),相信基督內只有一位與一性()。他們宣稱基督確實由二性而來,然而在他內卻並無二性之存在。論及基督內天主性與人性的結合方式,他們便各持己見。有的認為人性轉變成天主性,或人性被天主性所吸收(),另外有些人認為二性混合形成一種新的性型(),還有一些人則以為二性是依照人的身體與靈魂相結合的方式互相聚合()。第三種看法源自安提約基雅的塞弗路(Severus of Antioch)。

二、教會的訓示

在基督二性一位的結合中,二性獨立無損,沒有轉變,也沒有混合現象——信理

天主教通道的古典定式見於聖教宗良一世致君士坦丁堡宗主教福拉威恩(Flavian)的一封著名信涵(449年),此信由第四次加彩東大公會議(451年)鄭重准定(鄧143—144)。

第四次加彩東大公會議一部分依據良一世致福拉威恩書及濟利祿的語句,定斷如下:“我們訓諭同一的基督是聖子、主和天主的獨生子,他具有二性(),二性不混合、不轉變(——針對一性論),不分隔、不相離(反對奈斯多利派)。二性結合以後,仍舊保有它們的特徵,彼此仍然明晰可分”(鄧148)。最後數語系取自良一世的書信(鄧143:Salva proprietate utriusque naturae.)

三、信仰之源的證示

聖經明示基督是真天主與真人,那就是說:他具有完整的天主性與完整的人性(若1:14;斐2:6—7)。
在傳承的證示中,特別值得一提的是戴爾都良,他在加彩東大公會議以前許久,已經採用明確的詞句來表達基督具有完整的天主性和人性。駁普拉塞亞書之27:“基督內兩種自立體的特性,各自完整無缺地保存著(Salva est utriusque proprietas substantiae),以致天主的神在他內行動,例如行神跡與奇事,而同時身體可以忍受育苦……這兩種自立體各按它們存在的狀況,以不同的方式活動著(Quia substantiae ambae in statu suo quaeque distincte agebant.),各自完成它們固有的工作”(一方面是奇跡,另一方面是痛苦)。教宗良一世援用了戴爾都良的話(聖盎博羅削De fide,2:9,77)。

教父們也指出一性論的內在不可能性。這一謬論與天主的無限美善和他的絕對不改變性相悖;它並且否認基督的真人性,使救贖工程瀕於絕境。

來源:信理神學



喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

請注意︰利用多帳號發表自問自答的業配文置入性行銷廣告者,將直接禁訪或刪除帳號及全部文章!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-3-1 05:44

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部