- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2025-3-1
- 主題
- 查看
- 積分
- 149758
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 365887
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 17" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 17" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 17" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 17" data:image/s3,"s3://crabby-images/4b1ba/4b1baae286e8901cda67ec7c04d47180420e756b" alt="Rank: 17"
狀態︰
離線
|
二性一位的結合與天主三位元的關係
一、二性一位之結合的實現
二性一位的結合是由天主三位共同實現的——信理
第十一次多來道會議(675年)所議決的信辭,有如下的一句:“必須相信天主三位共同實現了聖子的降生成人,因天主三位元的工程是不可分割的”(鄧284)。第四次拉脫朗大公會議(1215年)定斷:“天主三位共同實現了天主獨生子耶穌基督的降世”(Unigenitus Dei Filius Jesus Christus a tota Trinitate communiter incarnatus.鄧429)。道成人身既是天主聖愛的工程(若3:16;若一4:9),應該歸屬於天主的愛——聖神:“他因聖神降孕”(宗徒信經)。
聖經把道成人身的行動歸於聖父(希10:5),也歸於聖子(斐2:7)及聖神(瑪1:18—20;路1:35),證實了天主三位行動的一致性。
聖奧斯定作證:“童貞瑪利亞的受孕與基督的誕生,都是天主三位元的工程,萬物受造於聖三的創造行動”(論三位一體2:5,9)。
道成人身為聖三的共同工程之內在原因是:天主三位所共有的天主性,是天主一切對外活動的泉源(Principium quo)。請參考本書三位一體論第二十節。
二、二性一位結合的終點
只有天主第二位降生成人——信理
攻斥薩培裏派理論(聖父受難說)的各種信辭,與聖經一致,只承認天主獨生子或天主子的被動降生、蒞臨塵世(若1:14;3:16—17等)。
雖然天主三位本質相同,人性與天主第二位的結合並不表示人性與天主其他二位的結合,猶如羅斯勒Roscelin)所主張的;因為結合並非在天主性內完成,而是在位格內實現的,而天主三位彼此不同。天主性通過聖言的位格與人性只有間接的結合。因此只就聖言位格(ratione personae Verbi)言,天主性可被視為二性一位之結合的終點。1148年,蘭斯(reims)集會的所謂信辭宣稱:“我們相信天主性本身降生,……但在聖子身上”(Credimus ipsam divinitatem……incarnatam esse,sed in Filio.鄧392),以反對波阿迪艾的吉爾培(Gilbert of Poitiers)的主張。吉爾培以為天主與天主性並不一致,因而不接受“天主性降生”(divinitas est incarnata)這句話(神3:1—4;N. Haring,Schol., 32[1957]373—398)。
來源:信理神學
|
|