- 註冊時間
- 2007-5-12
- 最後登錄
- 2025-3-1
- 主題
- 查看
- 積分
- 149758
- 閱讀權限
- 250
- 文章
- 365887
- 相冊
- 1
- 日誌
- 8
data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 17" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 17" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 17" data:image/s3,"s3://crabby-images/0fe76/0fe7647fea40fb9e6f33dc1129315d630159ca6b" alt="Rank: 17" data:image/s3,"s3://crabby-images/4b1ba/4b1baae286e8901cda67ec7c04d47180420e756b" alt="Rank: 17"
狀態︰
離線
|
有關現恩本質的爭論
一、按巴夏斯•格司奈(Paschasius Quesnel)的理論,現恩與天主全能的意志完全一致。這個理論我們不能接受。請參考被教會譴責的巴氏命題(第十九條):Dei gratia nihil aliud est quam ejus omnipotens voluntas.(鄧1369;參閱鄧1360—1361)。天主全能的意志與天主本質一致。而現恩則是天主救贖意志的一種實效,與天主自身回異(為受造恩寵gratia creata)。格斯奈原想用他的理論來解釋恩寵的不可抗拒的效果。
二、摩裡納派人士認為,現恩在體制上是靈魂的一種生命活動(未經思考的),也就是說:天主直接在靈魂中掀起的一種理智或意志的活動。他們援引聖經、傳承與教會宣佈對現恩所用的名詞,來證明他的理論:如虔誠思想(cogitatio pia)、知識(cognitio 或scinetia)、善意(bona voluntas)、聖善意願(sanctum desiderium)、向善願望(cupiditas boni)、喜樂(voluptas)、悅意(delectatio)等名詞都表示靈魂的一種生命活動。
三、多瑪斯派主張,現恩是一種超自然的恩賜,也是在靈魂生命活動之前的一超自然力量,使理智與意志的能力暫時獲得超自然的提升,並使它們的能力足以達成超性的行動。這種由天主所賜予的超自然能力與理智和意志相匯合,形成惟一的原動力,使人產生超性的行為,多瑪斯派人士在聖經、教父著作與歷屆會議的宣佈中,搜集積極的佐證。在這些文獻中,現恩被視同一項召喚、一種光照、覺醒、吸引與天主的撫觸;這些名詞都表顯天主的行動,先於靈魂的生命活動,並促使生命活動的產生。
多瑪斯派學者認為那暫時光照理智,加強意志,使之完成超性行動的超自然力量,是一種暫時的或流動的特性(qualitas fluens),以別于具有恆久特性的聖化恩寵。聖多瑪斯雖然不反對上述理論,但他特別說明現恩“並不是一種特性,而是靈魂的一種動態”(non est qualitas,sed motus quidam animae)神2之1,110、2)。因為在他心目中,“特性”是一種恒久不變的境況,而“靈魂的動態”是接納天主恩寵的被動狀態(anima hominis novetur a Deo ad aliquid cognoscendum vel volendum vel agendum),而不是靈魂的生命活動。
反對摩裡納派理論的人認為,靈魂超性生命的活動是由天主與靈魂能力共同完成的,而恩寵則唯獨來自天主。所以,視現恩為靈魂生命活動本身的意見,似乎難以為人所接受。
來源:信理神學
|
|