- 註冊時間
- 2014-5-5
- 最後登錄
- 2015-7-28
- 主題
- 查看
- 積分
- 45
- 閱讀權限
- 20
- 文章
- 78
- 相冊
- 0
- 日誌
- 0
狀態︰
離線 
|
哀~有錢什麼都辦得到阿~~~上班族也想考~~ 只是沒錢~~哀哀
【綜合報導】高等教育淪為特權獨享？國立高雄師範大學博士班日前放榜，其中科學教育暨環境教育研究所錄取八人，個個大有來頭，有現任立委、警局高官、甚至連國防部前副部長都赫然在列；且該所博士班不需筆試，口試佔分達七成，也無需提出論文研究計劃，落榜考生質疑所方故意放水，「名單恐怕早已內定，非權貴不錄取」。
高師大科環所博士班今年正取八人、備取八人，有落榜生發現，正取名單中包括現任高市警局副局長宋孔慨、市刑大警官歐承鑫、立委潘孟安、市長陳菊辦公室秘書蔡宗倫、前主任李柏毅，還有國防部前副部長柯承亨等人，「我們花三千元報名，根本是當冤大頭」。
高師大科學教育暨環境教育研究所博士班遭批「非權貴不錄取」。林聰勝攝
口試比重竟佔七成
《蘋果》比對錄取八人學經歷，皆無相關學經歷及背景；進一步追查更發現，該所博士班甄試項目僅分資格審查、口試兩項，資格審查僅需提供自傳、碩士論文、推薦函等，完全不需準備研究計劃書供審查；口試佔分更高達七成，與他校博士班口試佔比約五至六成相比，明顯偏高。
該所所長洪振方解釋，口試佔分提高至七成，是希望透過面對面談話了解考生研究潛力；至於不提研究計劃，是因時下抄襲軟體多，「不少考生都是東抄西抄，不如口試更可直接了解考生的報考動機及未來計劃」，強調口試委員除所內三名教授，另有兩名理學院外聘委員，「各自評分，無特別偏好」。
《蘋果》昨兩次致電高師大校長蔡培村，但他的手機均未開機。副校長吳連賞則強調：「內定不可能。」但坦言事前不知該所口試佔分達七成，如今出現爭議，會與招生委員及所方重新檢視考試辦法，但因考試成績是委員合議制，除非分數算錯或有弊端，否則不會更改錄取名單或重考。
教育部尊重不干涉
《蘋果》昨聯絡不上柯承亨；高市警局副局長宋孔慨則笑笑說：「我應該不算有頭有臉的人物吧？」立委潘孟安則強調，政治人物也需要有學習的機會，考試都依教育部招生簡章規範。
陳菊辦公室秘書蔡宗倫表示，市府正在推行「宜居城市」的政策，選讀該博士班是幫自己多方學習；同樣曾擔任陳菊市長室秘書的李柏毅，今年辭職參選市議員，他也強調只是想完成夢想而已。
博士班口試佔比高達七成到底有無違規？教育部高教司長黃雯玲昨回應，研究所甄試規則、標準由各校自訂，只要符合校內程序且公平，教育部皆尊重、不干涉。
台師大學主秘林安邦認為，口試比重高可多發掘應試者的專業與人格特質，但口試成績很主觀，為防止黑箱作業，常會安排三至五名口試委員。
全世界沒人這樣搞
彰師大副校長郭麗安表示，口試和審查比例不重要，但若錄取者都是名人，除非他們具有相關專業背景，否則難免引人非議。實踐大學應用外語系講座教授陳超明則認為，研究計劃是評估考生能力的重點，「博士班審查不提研究計劃，全世界大學沒人這樣搞啦！」
政治大學教育系教授秦夢群指出，台灣博士班招生方式漸漸向美國看齊，如取消筆試，也不排斥錄取政府官員等，「因有些學校認為官員就讀後，有助進行政府內部改造」。
高市府人事單位表示，公務員取得博士學位並不影響薪級。但一位不願具名的大學教授坦言，公務人員念博士班，除社會地位形象高，多半還是憧憬退休後可到大學教書，校方因寄望借重其豐厚公務歷練資源，多會給予正式聘任，「互相幫襯、何樂不為」。 |
|
發表於 2014-6-9 14:24:53
