SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
發表人: 不要臉的網軍
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 國造 總比71歲美艦好 [複製連結]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
21
發表於 2014-10-29 05:57:59 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-10-29 09:43 編輯

材料進步可以增加強度與下潛深度,YH80/100只能200公尺,YH130可以達到350公尺以下,

以東岸太平洋的地形要藏匿的地方更多就要有極強的耐潛性,如果國潛一代艦只用YH80那不如做小噸位一點擺在台海伏擊用,

數量可以超過15艘只要攜帶魚雷就夠了,聲納是耳朵必須要有更好的主被動聲納裝備,這部分不知道中科院可以搞定嗎,

還是必須要買國際現貨?相信自己搞得也不是不好,要靠國產潛艦或者兩艘古比級作實驗驗證,

再來就是AIP系統了,關係到潛艦能否長時間潛伏減少被發現機會,這個連日本都暫時使用史特靈主機,

後面要用鋰電池替換,就是著眼於噪音問題吧,我國的國造潛艦也該跳過史特靈機的階段直接研究鋰電池或燃料電池技術

增加使用時間與安靜程度,凡事起頭難,希望頭過身就過努力建立起國內自製的未來。

Rank: 4

狀態︰ 離線
22
發表於 2014-10-29 09:46:26 |只看該作者
美國就是賤人就是矯情,想買時不賣。不想等你美國臉色時,又意見一大堆。
when the lord see us he see not thing but his creatation
頭像被屏蔽

初級天使

Rank: 3Rank: 3

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
23
發表於 2014-10-29 20:47:30 |只看該作者
提示: 該文章被管理員或版主屏蔽

Rank: 3Rank: 3

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
24
發表於 2014-10-29 21:23:21 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-10-29 21:55 編輯

基本上潛艦這種高科技的咚咚
我們造符合國際認可的中等品質程度的主殼應該沒有問題
我們家中鋼的高抗壓鋼板YH-80/100都有國際認證的高水準表現
但是關鍵的潛望鏡密閉....等等細緻機構結構處理的信賴度與耐用度考核
我們完全沒有經驗
潛艦結構這種東西完全不能出事
一旦出事會嚴重打擊國軍士氣(海軍潛艦兵)
沒有一個海軍潛艦兵願意待在可能潛下去就可能浮不上來的鐵桶裡
西班牙(自製經驗可是非常豐富啊)最近自制先進潛艦就出過類似窘狀
最後也是靠美國的專家來補救

更別說戰系聲納魚雷潛射(魚叉)飛彈..........等等實戰需求的配備
我國完全沒有這方面科技的技術與經驗
我國軍備自製率其實不差
我國每年外購軍備平均值大約只有10億美金約300億台幣而已(相對國防總預算約10%而已,已經很不錯了)
外購金額世界排名23名
遠輸第一名的印度
輕兵器或部分飛彈系統評價在國際都有一定的水準
但是先進戰機或先進潛艦這種東西
咱們也得衡量一下我們的軍事工業專長在哪裡
不要一味學對岸的義和團式想法

例如
成飛的J-20遠比F-22或T-50胖至少20%甚至更多
但是沒有合宜夠力的渦輪風扇噴射引擎
根本不可能在10~20年內成軍
除非美國願意賣F119-PW-100(F-22兩顆)或F135-PW-100(F35一顆)等級的引擎技術給老共(難道老美自婊)
所以最後沈飛(正體字譯為瀋飛)的J-31反而比較可能後來居上
先行大量生產服役的說法(至於正式服役時間.....目前還無法確認)
反而在對岸的某些軍迷慢慢擴大被接受中(以前還很多對岸軍迷誤以為瀋飛的J-31是玩假的,成飛的J-20才是真的)

點評

pinyi  J-31造一架而已。後來居上不大可能吧!J-31珠海航展要去飛行表演,看來想外銷  發表於 2014-10-29 22:17:56

Rank: 3Rank: 3

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
25
發表於 2014-10-29 22:34:17 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-10-29 22:49 編輯
richardkim 發表於 2014-10-29 21:23  
基本上潛艦這種高科技的咚咚
我們造符合國際認可的中等品質程度的主殼應該沒有問題
我們家中鋼的高抗壓鋼板 ...


雖然有點跑題了
但你有提出
我還是回應一下
J-31有兩大發展可能
一就是你說的外貿五代機(價格可能比美國F-35更有競爭力,至於戰力就別提了,所以.........)
另一個更有可能的是
新的老共自產航母艦載機(非遼寧)
因為J-15太大了
老俄因為引擎科技不足而放棄用SU-33改用MIG-29K作艦載機(SU-33與J-15使用同原型機改造的)
引擎科技落後於俄國的老共怎麼有能力讓這麼重的重飛機上船正式服役產生實質戰力
因為半油無彈的飛機只能執行神風自殺任務
但是J-31相對小很多
有機會成為老共自製航母的艦載機

Rank: 3Rank: 3

熱心參予論壇活動及用心回覆主題勳章

狀態︰ 離線
26
發表於 2014-10-29 22:48:49 |只看該作者
承認錯誤有那麼難嗎??

難道我們跟韓國是同等級軍購國際信用的國家嗎??

當初是我們毀約在先
把美國當猴子耍
幾年前說好的軍售軍購F-16C/D 和先進潛艦的
我們單方面毀約
自毀國際信用
現在才在罵美國不賣
說真話真的那麼讓人討厭嗎??

Rank: 2

狀態︰ 離線
27
發表於 2014-10-30 23:54:21 |只看該作者
支持國造,如果放棄將永遠被美國人限制

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

狀態︰ 離線
28
發表於 2014-10-31 04:07:23 |只看該作者
本帖最後由 寒冰神話 於 2014-10-31 10:36 編輯
bethelord 發表於 2014-10-29 09:46  
美國就是賤人就是矯情,想買時不賣。不想等你美國臉色時,又意見一大堆。 ...


美國日本大陸三地都對我國用盡心機,我國的條件對戰略考量絕對是首要,美國需要正面的屏障來串聯日本到越南菲律賓的島鏈防線,

日本需要拉攏亞洲跟大陸比鄰的任何勢力,防堵大陸中共在亞洲竄起太快傷害到日本利益,保持從西方來的原油戰略航道

大陸中共更不用說整天肖想強姦我國,軟硬兼施就是心術不正,更需要我國領土做為向東衝出太平洋的入口,飛彈經過我國上空也是有可能被攔下

對抗美國我國領土絕對是第一線,至少也是對付關島夏威夷的攻擊正面,中華民國從三方角力當中獲得最多利益才是正途,

學學印度吧伸手沒再客氣的,甚至俄羅斯都可以打交道,因為普亭不願見到日本美國在亞洲勢力太過龐大,勢必會扯日美後腿,

沒事就派戰略轟炸機/軍艦來繞一下,這時候能從俄羅斯交好獲取飛彈或材料技術不限都是好的,在上位著眼光太短淺就是錯誤!!
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-26 00:59

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部