SOGO論壇
  登入   註冊   找回密碼
查看: 3031|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[軍事資訊] 美國海軍軍令部長: 海軍下一代戰機也許不再需要匿蹤及高速 [複製連結]

Rank: 5Rank: 5

狀態︰ 離線
跳轉到指定樓層
1
發表於 2015-2-9 08:26:09 |只看該作者 |倒序瀏覽 | x 5
本帖最後由 雪風 於 2016-1-4 02:56 編輯

CNO Greenert: Navy’s Next Fighter Might Not Need Stealth, High Speed

WASHINGTON, D.C. – The Navy’s planned next generation fighter will likely rely less on the speed and stealth that has defined the current generation of U.S. tactical aircraft and could feature an unmanned option, the Chief of Naval Operations said on Wednesday.

美國海軍軍令部長表示:(美國)海軍計畫中的下一代戰機可能不像目前的戰機一樣追求高速及匿蹤性,而著重在無人(及有人)的選擇上。

CNO Adm. Jonathan Greenert described options for the next Navy fighter – the F/A-XX – that would overwhelm or suppress enemy air defenses instead of outrunning or hiding from threats.

根據海軍軍令部長描述,下一代海軍戰機F/A-XX將著重在反制或壓制敵方的空防,而不是從威脅中逃離或隱藏。

“You know that stealth maybe overrated,” Greenert said during a keynote at the Office of Naval Research Naval Future Force Science and Technology Expo.

“I don’t want to necessarily say that it’s over but let’s face it, if something moves fast through the air and disrupts molecules in the air and puts out heat – I don’t care how cool the engine can be – it’s going to be detectable.”

That also may mean developing new weapons for future threats.

這也可能意味著開發新的武器以因應未來的威脅。

“It has to have an ability to carry a payload such that it can deploy a spectrum of weapons. It has to be able to acquire access probably by suppressing enemy air defenses, Greenert said.
“Today it’s radar but it might be something more in the future.”

"它必須有足夠的載彈量來攜帶各式武器,也必須能壓制敵方的空防。
現在是雷達,未來也許是其他更多的(方法或裝備)。"

As for speed, he said the proliferation of high-speed anti-air weapons could lead the Navy to develop an aircraft that would not need to travel at a high speeds.

“I don’t think it’s going to be super-duper fast, because you can’t outrun missiles,” he said.

至於速度方面,由於高速防空武器的擴散,可能將導致海軍開發中的飛機速度並不需要特別快。
"我不認為它的速度會快到哪裡,再怎麼快也快不過飛彈。"

Greenert also said the aircraft should have an option to be optionally manned.

他還表示,飛機應該要可選擇有人駕駛的選項。

“The weight that we put on an aircraft due to the pilot is kind of extraordinary. You take that off and put sensors on there instead,” he said.
“That’s my signal for modularity.”

Greenert’s comments come as the Navy scheduled to start the analysis of alternatives (AoA) for F/A-XX the aircraft to replace the Boeing F/A-18E/F Super Hornet stating in the 2030s. Lockheed Martin and Boeing have both released early concepts for F/A-XX

海軍軍令部長的評論是由於(美國)海軍已經計畫開始進行替代案分析,預計在2030年代開始由F/A-XX取代F/A-18E/F。洛馬及波音都已對此提出早期概念。


source: USNI news    2015.02.04
---------------------------------------

是說......
老美已經覺得匿蹤的發展已經到瓶頸了嗎?
畢竟高速移動的物體,在IRST前面不過是一個明顯的紅外線信號來源,飛得越快反而越容易被發現,難以避免。

在各國發現雷達在面對匿蹤戰機效果有限之後,也許IRST會是未來發展的方向
因此老美才會放棄追求匿蹤及高速


▼ Boeing 的F/A-XX概念圖,仍然強調匿蹤的概念
日前諾斯洛普-格魯曼也表示將提出無尾翼的第六代戰機計畫


喜歡嗎?分享這篇文章給親朋好友︰
               感謝作者     

Rank: 3Rank: 3

狀態︰ 離線
2
發表於 2015-2-9 12:54:53 |只看該作者
本帖最後由 f762048 於 2015-2-10 22:49 編輯

要進入無限機動性的時代了嗎?

 

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

狀態︰ 離線
3
發表於 2015-2-10 16:33:51 |只看該作者
這種東西 也是說不準的,就像矛與盾一樣
雙方都有突破現有科技概念的時候
沒有人可以肯定的說 誰能稱霸一輩子

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13

狀態︰ 離線
4
發表於 2015-2-10 21:46:20 |只看該作者
越來越 科技感了!! 電影慢慢成真 ! 也許以後部隊 不只要防範別國 而是為了外星人入侵做準備

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

軍武十字勳章

狀態︰ 離線
5
發表於 2015-2-11 04:15:11 |只看該作者
說是瓶頸不如說是現實條件下沒對手~除了技術儲備之外平常應用上的彈性反而較低~但是並沒有覺得放棄匿蹤技術可能只是相對而言不過分追求吧~
海上的操作環境肯定比陸上嚴苛,搞個太嬌貴的只是自找麻煩而已~ 以現有成熟技術去做到最好可能比較省錢也不會延誤進度,記得他們這次是有時間壓力
天降的不一定是伊卡洛斯,還有可能是登陸艙
您需要登錄後才可以回覆 登入 | 註冊


本論壇為非營利自由討論平台,所有個人言論不代表本站立場。文章內容如有涉及侵權,請通知管理人員,將立即刪除相關文章資料。侵權申訴或移除要求:abuse@oursogo.com

GMT+8, 2025-8-19 04:57

© 2004-2025 SOGO論壇 OURSOGO.COM
回頂部